台海网5月25日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画） 男子起诉妹妹，要求偿还400多万，结果两人均被罚5万，这是为啥？借款人翁某还完600万元借款发现“还多了”，发现利息多算了90多万元，还能讨回来吗？……
民间借贷案件多种多样，近日，思明法院发布了民间借贷审判情况暨典型案例白皮书，导报从中精选部分案例予以报道。
数据显示，民间借贷的案件数量和涉案标的都在攀升，2013年思明法院受理的民间借贷案件仅为2341件，2019年受理的民间借贷案件高达4074件，6年间民间借贷案件数量增长74.03%。从立案标的看，2013年民间借贷案件涉案总标的10亿多元，2019年增长至34亿多元，6年间增长约24亿。
案例1
哥哥告妹妹讨400多万结果两人各被罚5万
洪某跟小凤是亲兄妹。近日，洪某却将妹妹起诉至法院，请求判令小凤偿还借款本金424.05万元及利息。
据洪某起诉称，他向小凤先后转账116万元和48.05万元，并出具了六份借条，显示借款共计424.05万元。洪某说，除转账的164.05万元外，余款260万元以现金交付。
庭审过程中，小凤对哥哥起诉所说的没有异议。
然而，思明法院审理发现，这不是一起简单的兄妹反目成仇案件，背后其实是虚假诉讼。原来，小凤有其他民间借贷案件在身，已进入执行阶段，哥哥起诉妹妹，是为了帮助妹妹尽可能保住其名下财产。
综合考虑双方转账习惯、洪某转账当日名下银行账户余额及转账后小凤又再次转回的情况等，思明法院一审认定，双方存在虚假诉讼，依法驳回洪某的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未提出上诉。
此外，思明法院决定对兄妹两人分别罚款5万元。洪某、小凤不服该处罚决定，向厦门市中级人民法院申请复议，厦门市中级人民法院依法驳回其复议申请，维持原罚款决定。
法官说法
虚假诉讼应当制裁！
法官说，虚假诉讼近年来频繁出现。虚假民间借贷诉讼的当事人往往恶意串通，通过伪造借款证据、虚构借款事实，使虚假的债权债务获得法院裁判文书的确认，以达到侵害真正债权人合法权益的目的。本案是一起典型的虚假诉讼案件。在审理中，法院对原告主张的借款事实予以严格审核，经过仔细甄别、多方考量、综合判断。最终一审判决认定原、被告之间存在虚假诉讼，依法驳回了原告的诉求，并对制造虚假诉讼的原、被告予以制裁。
