您现在的位置: 台海网 >> 新闻中心 >> 厦门 >> 社会民生  >> 正文

“小羽佳”状告“小羽家”索赔30万

百度搜索“小羽佳”跳出来的却是“小羽家”

www.taihainet.com 来源: 台海网 陈捷 用手持设备访问
二维码

  台海网4月3日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 思法/文 陶小莫/漫画)上网通过百度搜索“小羽佳”,第一个跳出来的却是“小羽家”。近日,小羽佳公司为此状告“傍名牌”的家政公司,索赔30万元。

  昨日,导报记者从思明法院获悉,近日该院作出一审判决,认为被告厦门美丽生活家政有限公司使用“小羽家”等行为侵权,也违反了《反不正当竞争法》规定,应立即停止侵权行为,并赔偿原告损失45000元。

  法官说,“小羽佳”是福建知名商标,是厦门地区家喻户晓的家政服务品牌,被告作为一家小家政公司,冒充知名家政品牌,其行为构成不正当竞争,也侵犯了广大消费者的合法权益。

搜“小羽佳”,却跳出“小羽家”

  2017年4月,小羽佳家政股份有限公司的员工发现,在百度上搜索“小羽佳”,排在首位的链接并不是“小羽佳”,而是“小羽家”。令人意外的是,“小羽佳家政”(即小羽佳公司在“百度”上的链接)排名却在第六位。

  链接信息显示为“小羽家搬家45元,电话×××”,此外,该宣传信息中还说,“厦门美丽生活搬家公司——专业搬家搬厂,专业团队,一个电话立马到家,搬家价格优惠中”。

  点击进入排在首位的链接网站后,网站首页左上角显示“厦门美丽生活家政”,“服务项目”包含搬家、搬厂、保姆、月嫂、钟点保洁等,“关于我们”有关于美丽生活公司的介绍,还有“收费标准”,例如“搬家、搬厂服务”价格为150元至800元、空调拆装服务为120元至400元/台等。

混淆误导,“小羽家”自称“分公司”

  当“小羽佳”的工作人员发现这一情况后,致电询问被告“美丽生活”家政公司是不是小羽佳公司时,接听电话的被告公司员工竟然还自称是“小羽佳(家)家政”,并称自己是“分公司”。

  原来,去年4月底,小羽佳公司通过其委托人赵先生向公证处提交证据保全申请,在公证人员的见证下,使用赵先生的手机拨打“小羽家”电话,与对方进行交谈并摄像,同时将谈话内容以书面形式进行记录。

  谈话内容显示,赵先生询问:“请问是小羽佳(家)家政是吧?”对方回答:“是的。”

  随后,赵先生接着问:“刚刚在百度上搜索的时候,我点击你们这个‘小羽佳(家)’链接后它显示的是‘厦门美丽生活家政’,你们是他们分公司啊?”对方回答:“是啊。”

  实际上,这个联系电话并非小羽佳公司的联系方式,“美丽生活”公司也不是小羽佳的分公司。

上一页 1 23下一页
相关新闻
海淘买到假货如何索赔?让律师来帮你维权

台海网3月16日讯(海峡导报记者 陈捷 范希平 见习记者 杨少华/文 陈巧思/图)帮人海外代购,会不会被判刑?“海淘”买到假货,该如何维权?网购外地假货,能在厦门起诉吗?买到劣质商品,网购平台要不要担责?……   昨日下午,导报“律师来了”3·15维权第二期热线依旧火爆。昨...

网上搜索"小羽佳"百度推荐"小羽家" 侵权公司被判赔4.5万

台海网3月15日讯 据厦门日报报道 想找家政服务,在百度搜索“小羽佳”,第一个跳出来的却是“小羽家”,你分得清吗?昨日,思明区人民法院公布一起因百度推广搜索引发的商标侵权及不正当竞争案件,侵权的美丽生活公司被判决赔偿45000元。   案情   搜“小羽佳”跳出“小羽家”   小羽佳公司求偿30万元   2017年4月,小羽佳家政股份有限公司员工发现,在百度上...

消费者“7问”索赔 同样起诉维权赔偿为啥相差悬殊?

▲厦门说法微信公众号   台海网3月15日讯(海峡导报记者 陈捷 范希平 见习记者 杨少华/文 陈巧思/图)同样是消费者索赔,为何赔偿倍数却相差悬殊?有人获赔三倍,有人获赔十倍,还有的被判败诉分文未赔?   昨天下午,导报“律师来了”开通咨询热线,重点针对消费者索赔问题进...

去年至今超50家上市公司收罚单 投资者索赔难

去年至今超50家上市公司收罚单 投资者索赔难   2017年虚假陈述、操纵市场、内幕交易类案件占立案案件65%;律师表示,目前股民索赔集中在虚假陈述领域   一年一度的3·15消费者权益保护日即将到来。长期以来,中国上亿股民并没有一个属于他们的“股民权益保护日”,资本市场上,股民权益被侵害的现象和事件屡见不鲜。随着法律意识增强,股民通过诉讼等手段进行索赔...

网购“问题”大米能否两次索赔?找厂商维权获赔千元后,消费者再告网购平台索要10倍赔偿

台海网3月12日讯 (海峡导报记者 陈捷 见习记者 杨少华 通讯员 渔言)网购“问题”大米,能否两次索赔?近日,海沧区人民法院开庭审理了这样一起索赔案件,消费者周先生在网上买到没标注生产日期的大米,在获得生产商1000元赔偿后,又将网购平台告上法庭,索要10倍赔偿。   消费者周先生今年32岁,之前他通过网购在网购平台下单购买了两袋大米,总价100元。这些大米...