台海网9月20日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 洪恒亮/文 陶小莫/漫画）在刑事案件的被告人中有一类特殊的群体，其姓名、年龄、家庭住址等个人信息均无从得知，但犯罪事实清楚、证据充分。遇到这种情况，法官怎么办？近日，集美法院就审理了这样一起“无名氏”盗窃案，最终一审判处聋哑被告“无名氏”有期徒刑8个月20日，并处罚金1000元。
涉嫌盗窃 “无名氏”被告上法庭
去年12月底，集美区灌口镇居民阿美发现自己停放在家门口的一辆电动车不见了，于是报警。
警方根据案发地点的监控录像，发现阿美的车子系被两男子所盗。根据监控掌握的相貌特征，经过走访，警方将这两名男子抓获归案。
侦查过程中，警方了解到其中一名男子是聋哑人，而且是文盲，到案后对自己的身份一问三不知，于是便将其称为“无名氏”。
经查，除上述盗窃案外，这个“无名氏”还和同伙刘某涉嫌盗窃了一辆电动车。刘某是重庆奉节人，今年42岁，除与“无名氏”合伙盗窃外，还涉嫌两起电动车盗窃案。在监控视频等证据面前，“无名氏”及刘某对犯罪事实供认不讳。
据刘某供述，其于去年3月在海沧认识了“无名氏”，由于没有工作，交不起房租，便和“无名氏”一起到集美灌口流浪。后因没钱吃饭，便去偷车卖钱。刘某表示自己也不清楚“无名氏”的个人信息。
因“无名氏”系聋哑人，案件进入到审理阶段后，集美法院特地请来一位手语翻译，保证“无名氏”在诉讼全过程都能跟办案人员交流，并发表意见。
骨龄鉴定 定罪量刑有了依据
庭审中，对于姓名、籍贯、年龄等个人信息，“无名氏”均表示记不得，但他表示，愿意认罪认罚。
虽然有证据证明“无名氏”犯罪，且其已经认罪，但因成年人和未成年人在量刑上有差别，所以在不确定其年龄的情况下无法准确量刑。为此，警方对“无名氏”进行了骨龄鉴定，推断其年龄大于20岁。
近日，集美法院经审理认为，刘某和“无名氏”以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取他人财物，其中刘某参与盗窃四次，价值7888元，“无名氏”参与盗窃二次，价值5243元，二被告人行为均已构成盗窃罪。二人归案后均如实供述罪行，且“无名氏”犯罪时系又聋又哑人，对二被告人依法均可以从轻处罚。
因此，集美法院一审判决认定刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月25日，并处罚金1000元；同时认定被告“无名氏”犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月20日，并处罚金1000元。
法官说法
“无名氏”犯罪也难逃制裁
法官分析说，在穷尽调查取证手段仍无法查证被告人个人信息的情况下，只要犯罪事实清楚、证据确实充分，对被告人以无名氏判决，符合刑事诉讼法以及司法解释的规定，同时也可以节约司法资源，避免一些已经事实清楚、证据确凿的案件，因被告人身份问题无限期拖延，致使犯罪分子逃脱法律制裁。
