作者 张华
1987年，台湾当局开放大陆籍老兵回乡探亲，成为两岸关系发展的重大事件。回顾两岸关系30年的发展历程，一个最基本的启示就是历史大势决定了两岸最终走向统一，但同时，不同领导人的不同抉择也深刻影响着两岸关系的发展进程。
历史大势决定了两岸关系基本态势
两岸关系的大势是什么？一是大陆对台湾的实力优势持续扩大，二是国际社会一中格局越来越稳固。
经济学上最常用的经济总量指标，可以很清晰地揭示两岸实力差距变化情况及对两岸关系发展的影响。1990年，台湾GDP是1700亿美元，大陆是3878亿美元，台湾相当于大陆的43.8%。在两岸开启民间交流的时刻，台湾虽仅是中国的一个省，但经济总量却占到了大陆的近一半。如果按人均GDP来计算，台湾更是大陆的几十倍。在大陆穷、台湾富的背景下，台湾一方面有充分的自信心与大陆往来，另一方面也有勇气挑战大陆的对台政策，甚至提出所谓的“戒急用忍”政策和“两国论”论调。
2000年陈水扁上台时，台湾GDP仍相当于大陆的29.7%。这一比重虽有所下降，但台湾仍有非常大的比较优势。因此，陈水扁当局敢于推行各式各样的“台独”分裂活动。但在其下台的2008年，这一比重首次降至10%以下，仅占9.1%。在8年时间内，连续跨过30%、20%和10%三个门槛，台湾在与大陆的经济竞赛中彻底失败。或许正是看到了两岸实力差距拉大，台湾才有人呼应陈水扁的“激进台独”路线，妄图尽快实现“台湾独立”，而不是拖得越久越好。
2008年马英九上台后，改变陈水扁当局的策略，在政治上承认“九二共识”，经济上谋求与大陆合作，分享大陆崛起的机遇与红利。但是，两岸实力差距拉大的趋势仍未改变。2016年，大陆的经济总量已经是台湾的20余倍，江苏、浙江、山东、广东和河南等5省的单体经济总量已经超过台湾。这种实力上的巨大差距，决定了蔡英文虽主张“台独”，但不敢公然效仿陈水扁，推行“法理台独”活动，而只能采取“柔性台独”策略。
另一个决定两岸关系发展的大势是，国际社会“一中框架”越来越稳固。在与世界主要大国都建立了外交关系，而且国际社会普遍承认“一中原则”的情况下，中国对建交国数量并不是特别敏感。但是，对仅与数个小国维系不稳定的所谓官方关系的台湾而言，“邦交国”数量则有很强的指针意义。
1990年与台湾“建交”的国家有28个。虽然有包括沙特阿拉伯、韩国、南非等重要国家随后与台湾“断交”，但在李登辉当局“银弹外交”的推动下，也有尼日尔、冈比亚、马绍尔群岛等小国与台湾建立官方关系。2000年李登辉下台时，台湾“邦交国”数量甚至升至29个。在陈水扁随后的八年任内，虽然台湾当局再次打出“金元外交”牌，但“无可奈何花落去”，这一数量在2008年降至23个。2008-2016年间，中国大陆基于发展两岸关系的考虑，没有同意数个台湾“邦交国”的建交请求。但2016年台湾政党轮替后，基于蔡英文当局不承认“九二共识”，大陆被迫与冈比亚、圣多美—普林西比和巴拿马等国建交。截至2017年9月，台湾的“邦交国”数量减至20个。可以确定的是，如果蔡英文当局持续搞“台独”分裂活动，这一数字将会进一步变小。
