苏嘉全。（图片来源：台湾《中时电子报》资料照片）
民进党19日全代会，兼任党主席的蔡英文才提醒“不要让全面执政必定成腐化”的剧本成真，国民党就爆料台湾地区“驻印度尼西亚代表处”密电，直指蔡办秘书长苏嘉全、“绿委”苏震清与人力中介业者疑似操控公营事业牟取私利。虽然台外事部门、苏家叔侄反驳“2017年未出访印度尼西亚”，扬言提告，使全案看似各说各话，但其实两大关键在于“有无该份电报”、“内容是否属实”，此案务必查个水落石出，不容变罗生门。
苏家叔侄在台外事部门“作证”下，以“2017年并未赴印度尼西亚”强力反驳；尽管绿营的辩解振振有词，却不能排除是抓住蓝营未仔细核实查证的举证瑕疵，故意“划错重点”。
国民党揭示的电报，发文日为“2017年12月20日”，内文第一项就写“陈忠 本（12）月17日周六上午”陪同王美花访团会晤印度尼西亚官员；其他内容还有“本年8月初”苏震清偕中油等主管访印度尼西亚、“本年9月”苏嘉全偕苏震清来访等等诸多详细情节。
蓝营根据电报日期，指称苏家叔侄“2017年”8、9月密访印度尼西亚，并连同从脸书、新闻报导的资料，自制一份苏家叔侄五次出访印度尼西亚纪录表，其中胪列2016年8月9日、2017年8月初苏震清赴印度尼西亚，以及2016年9月8日及2017年9月初苏嘉全叔侄同赴印度尼西亚的行程；这四个行程，扣除“年份”不看，月份接近、出访者相同。
再仔细比对台湾经济部门行程，王美花确于2016年12月15至17日率团访印度尼西亚，加上苏家叔侄、台外事部门都证实两人105年8、9月赴印度尼西亚，苏震清也承认由“民间企业”协助拜会印度尼西亚副总统。因此，若说印度尼西亚代表处在王美花离开后的第3天（2016年12月20日）发密电向台外事部门“告状”，只是年份从2016年错打为2017年，不但“不无可能”，甚至属“合理推测”；只不过外馆未妥善控管发文品质，搞了押错年份的乌龙，蓝营也未仔细查证就列出行程表，“虚列”的2017年8、9月反倒成了被倒打一耙的小辫子。
若台外事部门或印度尼西亚代表处敢出面证实，绝对没有该份电报，蓝营的指控，当然就是乌龙一场，也该还苏家叔侄清白。但若前述的“不无可能”或“合理推测”为真，亦即证实确有该份电报，内容就骇人听闻了。苏家叔侄、公营事业为何在官方会晤不知会、甚至排除台外事部门及台经济部门，一味由人力中介穿针引线？王美花及沈荣津、吴钊燮当初接获外馆报告后如何处置？台当局高层是否知情？一连串的问号，都必须向民众交代清楚。
近期民进党“国王人马”鲸吞台当局标案、当权近亲居高位狂捞公家油水等丑态百出，难怪已是第二任的蔡英文要公开训诫从政党员“勿使腐化剧本成真”。所谓“贪蛇勇行，必忘其尾”，这件电报门能不能成为打得贪腐权贵现出原形的蛇尾呢？
来源：台湾《中时电子报》
