前台湾大法官许玉秀13日于台立法机构所召开“监察院人事案”听证会上，针对“立委”发言一一响应并表示，关于台“监察院”人事案，目前看来蔡英文提名权太大了，也有黑箱作业的关系，过程中虽有遴选小组，但外界目前猜测，最后的名单和遴选小组的意见差异很大，这才是根本问题。
许玉秀响应，关于“监委弹劾办曲棍球案检察官事件”，此案还没厘清，双方还在指控对方伪造文书。另有关审判独立自主，不应该是被拿来尊重，而是拿来要求的。因为台湾地区“宪法”要求法官要有审判独立的义务。而“监委”的党派问题，这是形式上的，不是重要的地方。
许玉秀指出，“监察院长”被提名人陈菊在高雄市长任内，遭“监院”立案调查58案，未来一旦上任，又要如何自处？
东海大学法律系退休教授林腾鹞表示，现在“监察院”又跟“人权委员会”勾在一起。但坦白说，没有人权会，人权也仍然受到保障，人权会根本就是可有可无的机关。
林腾鹞指出，依照人权会职权，现在的名单都不适当。且目前的走向将导致人权会权力过大，未来陈菊当选后，又可以随意安插2个人当人权委员，这是违“宪”违“法”的。大法官过去已经解释很多次，授权要明确，也不能转授权，而现在要让陈菊每年可以换2人当人权委员，这是非常错误的做法。
来源：台湾《中时电子报》
