前台湾大法官许玉秀13日于台立法机构所召开“监察院人事案”听证会上,针对“立委”发言一一响应并表示,关于台“监察院”人事案,目前看来蔡英文提名权太大了,也有黑箱作业的关系,过程中虽有遴选小组,但外界目前猜测,最后的名单和遴选小组的意见差异很大,这才是根本问题。
许玉秀响应,关于“监委弹劾办曲棍球案检察官事件”,此案还没厘清,双方还在指控对方伪造文书。另有关审判独立自主,不应该是被拿来尊重,而是拿来要求的。因为台湾地区“宪法”要求法官要有审判独立的义务。而“监委”的党派问题,这是形式上的,不是重要的地方。
许玉秀指出,“监察院长”被提名人陈菊在高雄市长任内,遭“监院”立案调查58案,未来一旦上任,又要如何自处?
东海大学法律系退休教授林腾鹞表示,现在“监察院”又跟“人权委员会”勾在一起。但坦白说,没有人权会,人权也仍然受到保障,人权会根本就是可有可无的机关。
林腾鹞指出,依照人权会职权,现在的名单都不适当。且目前的走向将导致人权会权力过大,未来陈菊当选后,又可以随意安插2个人当人权委员,这是违“宪”违“法”的。大法官过去已经解释很多次,授权要明确,也不能转授权,而现在要让陈菊每年可以换2人当人权委员,这是非常错误的做法。
来源:台湾《中时电子报》