江启臣才当选国民党主席，马上就因国民党民代提案冻结部分防疫预算遭炮轰一事，与蔡英文言词交锋。从此事也可看出，“江主席”眼前的难题，绝非党内大老服不服，而是如何带领全党，认真做一个让台湾民众有感的“在野党”。
仔细看国民党籍民代翁重钧提案冻结八成防疫特别预算内文：“鉴于台行政机构编列的严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别预算案，因迄今对于相关纾困的细节规定、补助对象、补助标准、执行办法等皆付之阙如……”，哪一个不是事实？民代看紧台湾民众的钱包何错之有？却落到撤回提案下场，怪罪网络霸凌之余，显然也该检讨此监督之法是否合宜。
国民党籍民代 翁重钧
直言之，民代若真要严格监督特别预算，提案冻结可以说是仅次于向媒体发牢骚之外最廉价的方法。包括提出比台行政机构更好的对案、设计严格审核机制及究责机制，甚或是努力找出漏洞或浪费公帑事实等，都会比让民众觉得“为何要扣救命钱？”来得好。
台湾面对类似疫情困境并非第一次。2003年SARS疫情迅速延烧全球，台行政机构也提出防疫暂行条例草案以及最高500亿的特别预算案。毕竟SARS与新冠肺炎一般，都挑战着既有对抗疫情的组织、人力资源、防治措施及规定，确有立法授权台行政机构统筹资源的必要。
当时，国民党同样“在野”，台立法机构除举行联席会议审查，“朝野协商”并决议要求台行政机构一个月内公布施行细则及纾困标准、要求台会计部门确实审查否则追究其失职责任，以及要求台审计部门抽查并定时项目报告；三读时也通过附带决议：由台立法机构成立监督委员会，且因应疫情发展于休会期间仍持续运作。
新冠肺炎特别预算案编得草率是一回事，但民代如何行使监督权又是另一回事；更何况是“在野党”民代，要做的事绝不仅止于提案冻结预算而已。
面对蔡英文质疑江启臣是否知道此事，江启臣响应“尊重党团自主，即便是纾困条例，也不允许有任何一毛钱，用在不该花的地方，这是‘在野党’的天职”。这终究只是原则性宣示，如何督促并要求同党民代呼应社会、认真监督，才是台湾民众更想看到的新主席、新气象啊！
本文摘编自台湾《联合报》
