距离国民党主席补选仅半个月,但外界看到两名候选人郝龙斌、江启臣在政策面的辩论并不多,看到更多的,反而是党内不同势力在政治操作和程序争议的立场对立。
这一方面是受新冠肺炎疫情延烧的影响,使选情被边缘化;但更重要的原因,则是这场选战虽以“改革”为主轴,但实际攻防仍未跳脱国民党的传统思维和运作。
傅崐萁成国民党烫手山芋?
以近来讨论颇多的“傅崐萁恢复党籍”和“人头党员”问题为例,前者竟成国民党内战的引爆点。
一开始,国民党中常会跳过县市党部,直接决议处理傅崐萁恢复党籍案,确不符程序正义,但在县市党部考纪会补正程序后,从制度上看,似乎就该让这项议题列入议程讨论。然而,部分人士跳出来反对,认为国民党应考虑社会观感,毕竟傅崐萁仍有案在身,一旦定谳,对国民党的形象将再度造成冲击。另一派观点则认为,国民党影响力江河日下,能聚拢所有愿意加入的力量,都应该欢迎。这两种说法各有道理,并不是没有讨论空间。
但令人不解的是,如此必定会招致舆论质疑的决定,国民党中央竟然在主席代理的情况下企图强渡关山,于是造成第一波冲突。接着,持不同立场的人马又都坚持己见,各自向不同立场者贴标签,使得讨论空间极度压缩。尤其,是否支持傅崐萁恢复党籍又牵扯主席补选运作,让事情更千头万绪。终至两派对决,考纪会流会,国民党再度陷于内斗阴影中。