近日多份民调显示,国民党参选人高雄市长韩国瑜“稳定”输蔡英文10%或更多。有网友列出两点分析“台湾的民调可信吗?”他的结论是“如果你要相信台湾的选举民调,还不如去相信台湾政客名嘴的人品”。他并用唯一正确预测特朗普会当选的政治历史学教授的十三个重要指标,来评估在任台湾地区领导人是否会连任成功,总分7分才能连任,但小英勉强只得2分。
脸书粉丝页“风城男子”发文《台湾的民调可信吗?》并举美国经济学家Aaron Levenstein曾经说过:“Statistics are like a bikini. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital.”(数据就像比基尼,它们展现的部分是充满暗示性的,但它们暗藏的部分才是至关重要的。)
“风城男子”表示,简单说,所有的统计数字,看得到的都只是表象,背后看不到的眉眉角角才是重点。“我常对我的学生开玩笑说,统计数字就像女人看男人一样,要在不疑处有疑。所以当你阅读任何一份报告,一篇期刊,一定要从动机,过程,结果仔细去检验任何的统计数字。”
至于台湾民调到底可不可信?他表示“我这样说好了,如果你要相信台湾的选举民调,还不如去相信台湾政客名嘴的人品。为什么?”
“风城男子”分析,第一,台湾的民调有太多政治目的,人为的操作太过明显。大多数是拿钱办事或是办事拿钱,把一个严谨的科学研究方法,变成一个玩弄数字的诈术。这就跟许多学术论文数字造假一样,只是差别在于学术造假被抓到身败名裂,民调造假无法可罚稳赚不赔。
第二,台湾民调面临严重的信任危机,使大部分人不愿参与表态,因此选样已完全不具代表性。这就好像是亚洲棒赛,当韩日澳集体抵制,打出来的冠军一定是台湾。可是这除了可以让某些人比较兴奋好睡以外,有什么意义呢?
“风城男子”说,所以今年选举,“我奉劝各方阵营,不用再浪费钱作任何民调了,也不需要为了民调数字的上上下下而睡不好觉。把那些钱捐出来做公益,好过养活一堆衣冠楚楚的诈欺份子。”
“风城男子”讽刺,当然,如果你相信台湾政客名嘴的人品是高尚的,那么你当然要相信台湾的民调。“所以不需要去别人的场子丢鸡蛋,也不需要在网络拼命的抹黑,更不需要每天盯着电视看名嘴24小时不停的揶揄唱衰。”反正差了十几二十趴的民调,躺着选都会赢,今晚就好好的安心睡觉吧!
来源:台湾《中时电子报》