台海网4月26日讯　马英九特别费三审无罪谳，外界传出所有特别费案应全部大赦的声浪。但准“法务部长”王清峰昨天表示，她还未上任，很多业务和政策未完全熟悉，特别费案大赦与否，她还要再了解，不是现在就能说什么。她也强调，特别费案目前都在检察官手上，检察官该怎么做，就怎么做，是否全面大赦，更该去问“检察总长”。

　　联合晚报报道，“最高检察署”指出，“最高法院”判决出现特别费为“非实质补贴”、“因公支出用罄不成罪”、“纳入私囊才犯罪”等标准和法律见解，“特侦组”检察官将参考办案。

　　“最高检察署”发言人朱文斌昨天上午指出，“最高检察署”对于“最高法院”就马英九特别费案的判决，绝对高度尊重，“特侦组”应可据以确立未来相关案件的办案方向。朱文斌说，“最高法院”合议庭在判决书中，认定首长特别费“非实质补贴”、“因公支出并用罄不成罪”、“纳入私囊才犯罪”等多项标准及法律见解，特侦组未来侦办首长特别费案时，也会依照此一标准来侦查案件。

　　对于外界疾呼“检察总长”陈聪明应订出统一见解，却舍此不为，朱文斌说，马英九的个案其时已被起诉，移审法院，如果检察总长在审判中订统一见解，恐怕影响法官的办案心证，所以没有做，但总长支持特别费可透由修法来解决法律争议。

　　朱文斌指出，“特侦组”目前手中的特别费案，是依照法院组织法规定凡达到“立委”、“部会首长”和“五院院长”的涉案者才是侦查对象，外传数千名公务员都有特别费的问题，侦查会塞车，朱文斌指出，“特侦组”有过滤机制，除非检举有侦查的价值，才会发动侦办。

　　关于民进党政治明星谢长廷、苏贞昌、前高雄市政府台北办公室主任陈雨鑫涉特别费案不起诉的再议问题，朱文斌说，“最高检”曾请“法务部”裁示，但“法务部”持保留意见，“最高检”于是内部曾开会讨论，但与会者对于再议应向二审或“总长”提出意见分歧，“最高检”希望“法务部”提案修改刑事诉讼法来解决争议。