台北市副市长吴秀光昨天严词否认曾不当收受军火商来福公司顾问费的指控，并到台北地检署提告反击。（图片来源：台湾《联合报》）

　　台海网4月24日讯　壹周刊报导指台北市副市长吴秀光“收军火商黑钱”，引发政坛议论。吴秀光昨天说，他确曾收受了来福公司研究顾问费共207万元，但当时他是世新大学教授，没有公职身分，接研究案不违法，壹周刊报导不实“张冠李戴”。

　　据台湾《联合报》报道，吴秀光随后以提告反击“收受军火商黑心钱”的指控，到台北地检署按铃控告壹周刊总编辑、民进党民代等七人妨害名誉。他说，此案郝龙斌市长已交市府政风处调查，他将全力配合政风处、检方或任何机关的调查。

    吴秀光说，民进党民代暗指他是马英九的白手套，是不实的指控和猜测，“要打击我，不必牵扯我过去（指马英九）、现在（指郝龙斌）的长官。”

    对于民进党议员要吴秀光拿出委托研究契约书及研究报告以证明清白，吴秀光表示，这是他在私校任职的研究案，况且也有发表研讨会论文，为何还要提出证明？“议员要告就去告吧”。

    被指提供费用的军火商来福贸易公司，昨天只表示公司相关主管都外出，不愿做任何回应。

    吴秀光昨天上午举行记者会强调，领取费用时间只在2004年8月至2006年6月他担任教职期间，委托案在2006年6月学期末即结束，之后就未再收取该公司任何顾问费用；收费期间，除每个月研究顾问费9万元外，并无领取其他费用，亦未向来福公司报销任何公关费用。

    吴秀光表示，他在2004年8月至2006年7月间担任世新大学教授，当时完全没有公职身分；由于他有国际冲突理论、军备竞赛研究方面的专业，曾接受外界委托的多个研究工作，来福公司委托案只是其中一件。

    他说，委托案研究主题主要是从军备支出、军备竞赛、军力均衡与战争的理论，来讨论对台湾军购的启示，部分内容曾在2006年6月23日在“国家安全与国防事务研讨会”中发表，获得很高评价。

    至于将顾问费汇入“张李群如”帐户一节，吴秀光回应，他根本不认识“张李群如”，此人更非他太太的亲戚，相关报导完全不是事实。钱汇入他太太帐户完全合法，“如果这是不正当的钱，就不会汇到自己和太太的帐户了”。

    吴秀光强调，“进入市府服务后，绝对没有再接受来福公司的委托、相关业务及费用”。