特殊管道沟通马王

    据了解，这一段时间以来，红衫军总部一直为此与马英九和王金平布有联系管道。红衫军的辩护律师之一李念祖负责与马英九本人沟通，李念祖为知名的理律法律事务所执行长，理律与马英九极为熟稔，理律律师宋耀明即为马英九特别费案以及周美青为“偷报纸”事件控告绿营等案的主要辩护律师；理律掌门人陈长文则为马英九哈佛同学，与马英九有长年交情，陈长文亲手带出来的子弟兵罗智强，现更为马阵营发言人。

    王金平的部分，则是由曾任“立法委员”的台湾促进和平基金会执行长简锡阶居中连络。针对最敏感的马英九是否出庭的考虑，施明德表示：“管他的，这是他要思考，不是我要思考的。”但施明德接着说，马未来握有行政权、又占有议会四分之三席次政治资源，对这个问题，“他能不处理吗？”这也是“让我们检验一个领袖有没有理想性与气节”以及“这个人讲话与实际有没有落差”的机会。

    红衫军辩护律师之一李念祖表示，之所以考虑传唤马英九，绝非藉此引起舆论注意，而是由于马英九确实曾主张集会游行法违宪，他身为当时的台北市长，我们只是传他来作证，“那时候执行法律的标准是什么”、“如何去执行一个违宪的法律”，以及“下属有无贯彻他的意志。”

    至于王金平的部分，另一红衫军辩护律师魏千峰指出，王金平曾以双十节筹委会主委的身分发了份公文给台北市政府，但是，“双十节筹委会是什么单位？法律地位为何？从哪里来的权利规定红衫军可以游行的范围？”
   
    李念祖进一步质问，光就集游法第六条、第八条、第九条等的规定，“为什么你‘国庆’可以庆，红衫军不能庆？同不同意的标准在哪里？”这些事情，“王金平该不该来说一说？”何况，集游法第四条又规定，“集会游行不得主张共产主义或分裂土地”，可是，李念祖说：“这又是明目张胆违背大法官第四四五号、不得歧视政治言论的解释。”

上一页  [1] [2]