绿营真空 “国防”“外交”监督堪虞

　　拥有庞大“国家”预算的“国防”与“外交”委员会，下届二合一，民进党李文忠、沈发惠、萧美琴等萧专业“立委”全军覆没，未来若国民党赢得“总统”大选，在野党在“国防”、“外交”议题上的监督能力实在堪忧。萧美琴对此强调，“外交”是“国家公共财”，但“立委”在“外交”领域付出无法反映在地方建设，她忧心在单一选区选票压力下，未来无人愿意投入“外交”工作。

　　所幸教育、卫环委员会中，优秀专业“立委”几乎全数连任，成为新“国会”专业质量的“最后堡垒”。但即将卸任的台联“立委”赖幸媛仍担忧环保议题是“死角”，她认为，环保议题没有选票，不太受两大党青睐，新“国会”缺乏小党关注环保议题，台湾恐怕会大幅落后世界潮流。

　　蓝军资深“立委”应扮演火车头

　　单一选区理论上会选出不偏激、趋向中道的“立委”，但根据中国时报委托艾普罗民调公司进行的最新民调，对新“国会”审查法案和预算的表现，仅有三成八民众认为应该会比上届“立法院”来得好。足见民众对新“国会”，信心也是不足。

　　解决新“国会”专业不足、问政堪忧，必须从占有绝对多数的国民党做起。

　　王涂发建议国民党，新“国会”委员会名单应采“资深绩分制”，保障资深“立委”与专业“立委”，资浅“立委”则进行抽签，才能让专业“立委”有发挥空间。台联受到肯定的司法委员会“立委”郭林勇也举例表示，国民党中央应强势主导，强迫有专业背景的“立委”回归专业，例如让吴志扬到司法委员会等，以补救新“国会”专业性不足问题。

　　郭林勇更强调，国民党“立院”党团不能闭门造车，应向民间举才，广泛征询专家学者的意见，才能引进民间专业力量、弥补新“国会”的弱项，这是“国会”绝对多数政党应该负起的重要责任。（千寻虹）

上一页  [1] [2]