台海网12月6日讯  台“高等法院”高雄分院对高雄市长选举做出二审判决后，地方法院一审也对走路工案做出判决，前者改判当选有效，后者判定古意、黑松2人无罪。黄俊英5日提出质疑，表示2项判决都引起社会哗然，尤其走路工事件真相不但未随判决结果水落石出，反而引来更多人质疑整起事件，可能是一场精心设计的戏码。
   
    据台湾东森新闻报道，黄俊英说，基于对法院及司法制度的尊重，他接受法院判决，但并不代表心中毫无疑惑。在看完地院的走路工案判决书后，心中疑惑变得更多，虽然选举已经结束，高雄市长也不可能重选，但他与许多市民乡亲一样，都想要一个真相。

    走路工案判决书指出，在去年12月4、5日，也就是12月8日选前之夜造势晚会前3、4天，走路工案被告古意在绿军大本营的大港地区“到处张扬”，说只要参加黄俊英总部造势晚会，就有500元新台币可以领。这消息传得邻里皆知后，有一个秘密证人在7日下午2点到陈菊竞选总部，将消息告诉民进党“立委”李昆泽，陈菊总部于是在隔天下午派青年军带器材去搜证，制造出走路工光碟事件。

    他说，这段判决书读起来，实在有太多不可思议、违反常理的地方。首先，选前正是查贿雷厉风行的时刻，古意竟还在绿军大本营大肆宣传发500元，这是有心帮忙动员吗？还是唯恐检调和绿营不知道、不来抓？这个过程，连法官都觉得“与常情有违”。

    其次，古意宣传动作这么大，负责查贿的检调为何不知道？如果知道，为何不动手抓人？为何把机会留给陈菊阵营？这是消息不灵、怠忽职责，还是另有隐情？

    在秘密证人方面，竟不向检调举发，放着1000万元新台币查贿奖金不要，却到陈菊总部通报消息，这合乎常理吗？陈菊阵营身为执政党，拥有执政优势，不找专业、有公权力的检调去搜证，却找来5位不敢露面、非专业的青年军去执行危险的搜证工作，这又合常理吗？

    黄俊英强调，古意于事前3、4天在绿军大本营“到处张扬”发500元，动员对象不但有6岁小孩、越南新娘、设籍外县市等不具投票权的人，又搭乘不是动员计划内的车辆，更让青年军带著录影器材轻易上车搜证，之后陈菊阵营就在投票前深夜召开“黄俊英贿选抓到了”的抹黑记者会，这一切的一切，在不合常理中有诸多诡异，也难怪有很多乡亲怀疑这整起事件可能是一出“自导自演”的戏。