台海网7月21日讯 台北地院审理前台北市长马英九特别费案，传出辩护人质疑检察官笔录制作有不实情形。台北地检署昨天发布新闻稿指出，台北市政府秘书处出纳吴丽洳的笔录记载，符合受讯问者真意，且承办检察官讯问完成，笔录也经吴丽洳充分阅览，确认无误才签名。

　　台北地检署表示，公诉检察官检视法院所提供的侦讯录音带比对后，发现媒体所刊登吴丽洳的笔录仅为部分节录，并非完整、完全呈现侦讯内容。媒体所刊登“笔录不实　马案生变”报道，与事实不符。

　　台湾媒体报道，吴丽洳在查黑中心的侦查内容曝光，她的部分关键证词和检方笔录明显不符。报道指出，吴丽洳回答“这我不清楚”的问题，笔录却记成“是，没错”。有报道认为，这份证据力受到质疑“对马英九有利”、“马情势大好”。

　　不过，公诉检察官比对侦讯录音带译文后，发现辩护人18日随卷送交法院的录音译文及媒体19日所刊登的译文内容，与实际内容不符。

　　吴丽洳在承办检察官侯宽仁讯问时所回答的“对”、“没错”、“因公支用”、“对、对”等言词，几乎全数遭到删除；而辩护人呈给法院的录音译文与媒体所登载的译文，所遭删改之处完全相同。

　　侯宽仁在讯问中询问“市长是事前领（特别费）还是事后领，这个钱总是要作”，吴丽洳马上回答“因公支用”，但吴丽洳所回答部分，无论是辩护人给法院的译文或媒体刊载的译文均被删除。

　　至于媒体报道，笔录将吴丽洳所说“这我不清楚”误植为“是，没错”的说法，根本扭曲原意。吴丽洳在侦讯时所说的“不清楚”，是指不清楚市长领了特别费后是否“因公支用”，并非不清楚用途。