国民党立法机构党团16日召开“科技侦查法出炉 全民公敌？威权再现？”记者会，书记长林奕华（右二）、“立委”李贵敏（左二）等人质疑若“科技侦查法”通过，将严重侵害民众的通讯自由及隐私权。（刘宗龙摄）图片来源：台湾《中国时报》
据台湾《中国时报》报道 面对新兴科技犯罪，台当局法务部门研拟“科技侦查法”草案，让执法人员可用新科技侦查犯罪，本该是有利社会治安的良法，却在公告曝光后被骂到臭头，外界质疑如此侵犯人权隐私的“法案”，为何不开放充分讨论，背后是否真有政治黑手介入？耐人寻味。
随着科技发展，网络犯罪已是全球课题，检警针对此类犯罪力有未逮也是事实，所以如何强化科技侦查能力，提供检警打击犯罪利器，确有必要性，但网络通讯侦查、监控，如同现行对电话监听般，都具有极大侵入性，台当局要“透视”民众，当然应广受各界考验，让民众“了解台当局要做什么”？
遗憾的是，台法务部门公告“科侦法”草案，仅给各界5天的反映时间，甚至还说是出于善意才公告本不须公告的草案，但“科侦法”影响人民权益如此之大，台法务部门却形同技术性偷渡，不免怀疑其政治动机。
尤其最让人质疑的是台湾安全科侦，依草案第15条规定，情报机关首长就有权核发监察书，然而“科侦法”是可以入侵设备“主动出击”，“通保法”却只能被动的挂线监听，“老大哥”扩权，台法务部门不该装聋作哑。
回顾2017年，当时“调查局”为了贯彻台当局领导人蔡英文的指示，研拟“保防工作法”草案，但遭媒体揭露草案条文后，引来各界“人二复辟”的强烈质疑，“法案”迄今躺在“调查局”，而当时的“调查局长”就是现在的法务部门主管蔡清祥。
“保防法”失败的例子殷鉴不远，如今“科侦法”产生的争议也如同当年“保防法”，甚至影响更大，台法务部门此刻赶着把“法案”送进台行政机构，反而凸显民进党在全面执政后，打算在此会期让“法案”顺利过关，“在野党”“立委”可要好好把关。
