◆7月13日,蓝民代许淑华与绿民代邱议莹冲突,并怒甩对方一巴掌
台海网7月17日讯 (海峡导报记者 吴生林 文/网络图)呼巴掌、摔椅子、扔水球、撒假钞、扯衣领、掐脖子……台湾立法机构俨然成了格斗场。围绕“前瞻建设特别预算案”,蓝绿民代7月13日、14日连续两天上演全武行,画面几乎传遍全世界,连美国CNN、《时代》周刊网络论坛都在议论此事。
其实,台湾立法机构“功夫片”的上演记录由来已久。只是,以前“打架”挑起者往往是民进党。世易时移,人们发现,如今沦为少数的国民党有样学样之后,也变得“战力爆表”。有人会问:本为议事殿堂的立法机构,为何沦为功夫擂台?有传言说,这些民代“打架”纯粹只是台面上“表演”,“秀”完之后,双方私下里依然觥筹交错“哥俩好”。这是真的吗?
原因1 为博版面和抢眼球而战
关于台湾立法机构的民代暴力事件,可以追溯到上世纪80年代。1988年4月7日,在处理总预算案应否交付审查时,当时的民进党籍民代朱高正突然跳上主席台,用力扭扯并殴打“主席”刘阔才,随即引发蓝绿双方民代将近10分钟的群架事件。自此之后,“功夫片”就时常在台立法机构上演,并不断升级,没完没了。“打架?是啦!他们不打怎么能上版面、上电视?没人认识的话,他下次要怎么选举?”
导报记者四五年前初次驻台,偶然一次机会与民代的助理餐叙。问及当时的民进党籍民代为何总喜欢在立法机构打架,对方很认真地作上述回答。往后多次与台湾朋友聊起岛内立法机构打架的事,他们也都会把此项列为最主要的原因。
台湾媒体朋友向导报记者介绍,以前,民进党在立法机构只是少数党,而台湾媒体的政治倾向也多偏向蓝营。“如果民进党籍民代只是平和理性地问政,没有什么新闻点和爆点,基本很难博得报纸版面和电视镜头,因此,有些民代就开始寻求以打架阻挡法案通过的方式来抢大家的眼球。”
对于台湾政治人物来说,在立法机构打架博版面可以获得两个好处:一是通过媒体的报道,扩大自己的全台知名度;二是让选民看到自己在所谓“问政”和“监督”方面的努力,有利于下一次参选。