台海网1月24日讯 （海峡导报记者 吴生林）对于民进党此前力推的在“总统大选”时一并举行“入联公投”案，台湾社会这几天正在酝酿着不同气氛：有人提议撤案；有人建议“公投”与“总统大选”分开；有人提各政党再协商；也有人呼吁“拒领公投票”。这些建议人士中，包括了蓝、绿高层。这是否预示着“入联公投”案将出现新变数？“入联公投”最终将朝哪个方向发展？台湾大学政治系教授张亚中、台湾著名时事评论员黄创夏，在接受本报记者采访时，对此进行了分析。

“入联公投”案存在变数

　　关于“入联公投”案，民进党开始提出时即强烈要求与“大选”一并举行，即“公投”绑“大选”。为因应“入联公投”案带来的冲击，国民党随之提出“返联公投”案。目前，两案都已完成连署程序，但后续如何演进，还充满着变数。

　　1月21日，台联党主席黄昆辉，向前来拜访的民进党2008“总统”参选人谢长廷建议，让 “入联公投”、“返联公投”与“总统大选”脱钩；谢长廷也表示，赞成两项“公投案”交由各政党协商。

　　1月22日，吕秀莲接受新加坡 《联合早报》专访，在谈及“入联公投”在选战中的战略作用和价值时，若有所指地表示说：“有一部分民进党领导人很迷信‘公投’，认为‘公投’会感动很多人，但是我的观察是不一定啦。”

　　黄创夏在接受本报记者采访时说，选情的变化是民进党内部对“公投”绑“大选”态度出现松动的重要原因。“‘立委’选举中民进党大败，让谢长廷不得不考虑中间选民的感受，回到中间路线。”

　　张亚中则说，“入联公投”除选举操作考量外，从一开始就包藏着“台独”祸心，因此遭到中国大陆方面的强烈反对。美国因担心其危害台海和平，进而损害美国利益，也不得已逐步加大反对力度。“中国大陆和美国的反对态度，让台湾各政党、候选人及民众，都不得不重新考虑 ‘入联公投’绑‘大选’的风险。”

　　国民党主席吴伯雄1月23日中午也强调说，国民党反对 “公投”绑 “大选”，主张分开办理。

撤案可能性极低

　　据悉，包括民主行动联盟（简称民盟）组织成员在内的很多台湾民众，希望民进党能撤下 “入联公投”案。不过，黄创夏认为，撤案的可能性极低。

　　“从法律制度的层面上说，通过‘公民连署’的‘公投’案，必须得到所有连署人的同意才能撤案，并不是谁拍板就能撤掉的。”黄创夏表示，这就是“中选会”之所以说“目前没有退场机制”的原因。

　　张亚中说，从个人意愿和胜选考量上考虑，陈水扁和谢长廷都不可能要求撤案。“陈水扁不会同意撤案，因为‘入联公投’关系到他未来政治影响力和‘历史功业’如何书写的问题；此外，‘入联公投’寄托了深绿人士的 ‘台独理想’，谢长廷不可能要求撤案，否则，深绿不支持，他的选情马上崩盘。”

[1] [2] 下一页