解严二十周年纪念，我们看到陈水扁带头发动了一场以报复国民党威权统治为主题的连环秀。但“报复”是无意义的，真正有意义的，是面对暴政强权，当下的“反抗”。
 
    第二次世界大战刚结束，英国小说家、政论家奥韦尔（George Orwell）写了一篇文章，叫《报复是酸的》。文章里奥韦尔雄辩地主张：“报复”这回事，根本无法成立，因为牵涉其中严重的逻辑自我矛盾。

    人只有在无法报复时，才会生出报复的欲望与情绪。等到报复那刻真的来临时，报复行为不可能带来报复的快感，只会有事过境迁的怅然与疲惫；所以说，报复必然是过时的、发馊的，是“酸的”。

    文章中，奥韦尔举了一个例子，传说意大利独裁者墨索里尼死后，一个老妈妈带了一把枪，对着墨索里尼的尸体连开四枪，悲愤地宣告：“每一颗子弹为我一个死去的儿子报复！”

    多么戏剧性的故事。这个妈妈有四个儿子因墨索里尼而死，她心中该有多痛该有多恨，她又该有多么强烈的报复冲动！然而奥韦尔却要用这最戏剧性的故事来表现报复之不可能。老妈妈只有等墨索里尼成为尸体，才得到她报复的机会，那四颗打进冷冰冰僵肉里的子弹，能带给她什么样的快感与安慰？

    在面对不义与压迫时，想着报复，最后大概都得不到真正的快感与安慰。报复机会常常来得太迟，也就不会有想象的快感与安慰。这是奥韦尔的核心讯息。

    看来的确如此。解严二十周年纪念，我们看到陈水扁带头，谢长廷候选人跟在旁边，发动了一场以报复国民党威权统治为主题的连环秀。彰显当年威权与威权者的种种荒谬，把他们挖出来痛斥一顿，是不折不扣的报复举措，然而，我们不免要问：如此一番作为，满足了什么样的快感或安慰吗？

[1] [2] 下一页