台海网6月24日讯 今日澳门《新华澳报》发表文章说，一个星期前，当台湾政坛传出，在中国国民党透过“总统”选举重掌台湾地区的执政权后而致“权力边缘化”的王金平，为了要在两岸关系事务上“轧一脚”，提出“两岸协商签署协议应送立法院审议”的诉求，并建议“行政院”尽速制订《两岸地区订定协议处理条例草案》送交“立法院”审议时，本栏当时分析认为，王金平的这一主张符合“两岸关系条例”的规定，有其合理、正当之处。因为既要考虑到两岸协议涉及台湾人民的切身利益，民意机关有权“关切”，又要站在“代议机关监督”的角度，由“立法院”监督包括签署协商协议在内的一切行政行为。而且，相关协议一俟获得“立法院”审议通过，就成了“国家法律”、“全民意志”，而非是执政党的一党政见意图所为，全民都得遵守，民进党纵使是千万个不愿意，也只得乖乖地被迫接受。马英九政权要继续推动两岸关系发展，就具有最高的正当性及法理依据。

　　然而，王金平却似乎是“得寸进尺”、“得陇望蜀”。本周一开始，他的“胃口”发生了“质”的变化：其一、关于《两岸订定协议处理条例草案》的创制研拟，已由上周他曾主张的由“行政院”执行，变为由“立法院”自行提案，而且具体来说，还是王金平领衔提案。其二、王金平原来只是主张未来两会签署的协议，凡牵涉“宪法”或法律明定应以法律规定事项，涉及现行法律修正事项，人民权利义务事项，“国防”、“外交”、财政及经济上利益的重大事项，以及其它经“立法院”决议认定的“国家”重要事项，都应送“立法院”审议，扩大到在两岸协商过程中，必要时“立法院”可派员参与谈判，而且在海基会出发谈判前还必须与“立法院”进行秘密协商会议。

　　如果说，王金平上周的“国会行使监督权论”是合法合理，也有利于海峡两会谈判所签署的协议转化为台湾全民的共识，使之得以顺利履行落实的话，那么，王金平本周一开始就“加码”提出的“国会直接加入论”，则是完全混淆“立法”与“行政”分立的“宪政”分际，而且也涉嫌肆意扩大“国会”对“政府”的监督权，甚至是涉嫌既要做“裁判”，又要做“球员”，触发身份和利益衡突。正因为如此，该“草案”倘是由“立法院”本身提交，就更强化了其“侵权”的阴影。

[1] [2] 下一页