台海网2月20日讯  谢长廷2月13日在民进党中常会裁示“国民党和民进党可以合作”，不管入联或返联公投都要支持，稍后并要求陈水扁站在制高点就入联、返联公投案好好处理，敦促两党协调出一个案，使公投通过，让全世界都听到台湾的声音。此举不啻民进党自承在入联公投立场上开始松动。问题是，国民党如何对应？

　　台湾淡江大学美国研究所教授陈一新在新加坡《联合早报》发表评论文章说，在入联与返联公投的大战中，国民党显然已胜券在握。第一，农历年前力批国民党返联公投的陈水扁，已绝口不再提“由下而上”的入联公投和参与连署200万公民，反而改口要尊重谢长廷的决定；第二，数月前曾要求马英九与他辩论公投的谢长廷，不仅支持国民党的返联公投，并表示他不愿看到因为国民党的杯葛走向“双输”；第三，扁长二人入联公投立场的松动，显示美方压力大到已让他们受不了。

扁长要的是公投绑大选

　　文章指出，国民党赢得公投大战，并不值得兴高采烈，反而更应戒慎戒惧，否则“赢了公投却输了选举”，就太不值得了。在这场选战之中，国民党至少应该在以下五个方面高度警戒，并拟妥因应策略。

　　首先，陈水扁表示他希望入联与返联两公投案都能过关，谢长廷也在中常会上“推崇”返联公投，并责成“新闻局”同步宣传入联与返联公投。“礼下于人，必有所求”，个中原因值得国民党玩味。

　　其次，“立委”选举，国民党大胜，但支持“反贪腐公投案”与“反党产公投案”的支持率都不到三成。一般认为，前者主要是国民党发动拒领公投票所致；后者则是许多选民对公投感到厌烦，以及民进党“立委”候选人要求选民不要理会公投案。“反党产公投案”支持率偏低，足以让国民党产生公投不会影响选举的错觉。这种正是民进党可以操作与运用的空间。

　　第三，从选战策略的角度来看，民进党决定调整入联公投的立场，证明扁长二人对于打这场“不对称选战”已经形成新的共识。正如一位民进党党政人士指出，陈水扁先前痛批返联公投，现在要支持者回过头来支持，有如“自打嘴巴”，但谢长廷有自己的想法及打选战的方式，“若以正常方式、步骤来打选战，谢长廷一定会输”。此显示，扁长二人已经决定不要入联公投的“面子”，只要选举的“里子”。

　　第四，尽管扁长二人立场松动，但在“公投绑大选”的立场上却打死不退。“扁吴密会”破局，主要就是陈水扁表示，如果国民党在立法院通过“主决议文”让公投与大选脱钩，他就要提“防御性公投”。由此可见，扁长真正在乎的不是入联公投，而是“公投绑大选”。

[1] [2] 下一页