“行政院新三宝”的去留是另一个例子，高雄县长杨秋兴公开批评“新闻局长”谢志伟像小丑，说出了很多人的想法，但杨秋兴事后还道歉，从此例就可看出，民进党如果不能痛下决心解决“愈帮愈忙”的麻烦人物，“三宝级”人物就是马英九的超级助选员。败选后，民进党只反省了一天就故态复萌，继续硬拗讲歪理，正是这种态度才是人民最厌恶者。民进党若只在“小选区”、“行政院新三宝”边缘问题上打转，不能直指核心，检讨陈水扁的贪腐与执政无能，那就等人民在3月22日再重重挥一次大棒，把民进党打入历史的山洞。

谢长廷只能以理念取胜

　　文章指出，在困顿之余，谢长廷只能以理念取胜，健保特赦、遗产税降10％均属此类。根据韩国新“总统”李明博的胜选经验，谢长廷提出从企业界找CEO担任行政院长的构想。国民党掌控了四分之三“立委”席次，尽管“阁揆”提名权在“总统”，但如果没有国民党首肯，“行政院长”无论由谁出任都将胎死腹中，什么事也做不成。

　　谢长廷的原始构想本来是作为竞选诉求，用以监督制衡国民党，但民进党可以打仗的资源实在有限，此议题失焦成为张俊雄院长是否留任问题，谢长廷也放话“还有人想做官就是不知廉耻”。各种联想与反弹，使民进党的士气持续往下坠落。

　　国民党胜选后保持低姿态，这是累积了八年在野痛苦经验，非低调不可，何况国民党赢得心虚，是民进党搞得天怒人怨，才有此后果；国民党“一党独大”是果，陈水扁“一人独霸”是因。“立委”选举是球赛上半场结束，如果国民党屁股翘得太高，下半场也有可能会输。“水能载舟，亦能覆舟”。

　　国民党由“心虚”而“虚心”，民进党被民意打趴在地，这就是“主权在民”之可贵。政治人物的权力是人民借予的，关键时刻就可收回，他们只不过是临时雇员而已。

除了政策，还要有价值观

　　根据世界经济论坛在1月17日公布的民意调查，“八成台湾人认为政治人物不诚实，不信任度居全球第九”。这当然是冲着陈水扁而来，但对马英九、谢长廷亦具警告意义。信任是人民与政府之间的凝结剂，国民党在2000年下野，民进党在2008年有可能重蹈覆辙。如何建立信任机制，看台面人物的表现而定。谢长廷要“逆中求胜”，不能光靠政策诉求而已，而要提出一新耳目的价值观与愿景。马英九要脱离国民党的“党气”，不是也应在这些地方着力吗？

　　民进党已在“立委”大败，如果仍然持续选后的基调，那么就只能坐等再败一次，拱手退出历史舞台。英国工党在1979年失去政权，等到1997年布莱尔出现才有执政机会。根据民进党内部民调，原本支持该党的20岁到40岁选民正大量流失。民进党创党20年，支持者却以中年以上的选民为主，几乎快成为“老人党”，光从此数据就可窥知民进党危机之严重。

　　民进党的价值与信念已被陈水扁的贪腐与无能摧残殆尽，谢长廷如果在两个月内不能从此点做起，我们现在就可预判选举结果了。（千寻虹）

上一页  [1] [2]