台海网1月2日讯  海协会副会长王在希日前表示，2008年5月前，台湾政局不但复杂多变，而且陈水扁还有可能变本加厉，给台海局势带来更多不确定的因素。

　　新加坡《联合早报》发表陈子帛评论文章说，这些话语代表着官方的判断和结论，一是复杂多变，二是诸多不确定，三是什么事都可能发生，所有的关注点集中在入联公投之上。这和以往的表述相比并没有太多新意。

　　但与此同时，来自大陆另一种说法是，台湾政局的错综复杂，与两大阵营的选举策略和布局息息相关，认为由于大陆处置得当，陈水扁的台独时间表被打乱，台海和平的稳定得到维护，两岸朝和平稳定方向发展的势头不会改变。

　　很明显，这两种表述互为矛盾，但可以看出北京的判断逻辑，即台湾目前的纷乱和即将展开的两大选举有关，对陈水扁将如何变本加厉无法准确把握，因此才会对日渐增多的不确定产生焦灼和焦虑。

　　至于说大陆方面措施得当，似乎是希望外界明了，北京迄今为止还没有随扁起舞，是明智的选择。此外，借助华盛顿对陈水扁持续施压，北京“虽不满意但还能接受”。

岛内选举凸显统独之争

　　在时间点上，近期以及2008年台湾政局以及两岸关系有以下的特点和意义：

　　首先，台湾政局发展始终围绕着选举以及2000年以来政党轮替过程的跌宕，民进党力争维持执政优势，在野的国民党则希望夺回执政权，这就决定了台湾选举有一般政治博弈的特点，同时也展现出因为政治环境狭窄，两大阵营狭路相逢的决战态势。更重要的是，由于选举结果将牵动两岸关系格局，过程就显得更为激烈。

　　其次，2000年之后，台湾政权首度由主张台独的分裂势力所掌握，使其后的任何重大政治发展拐点总凸现出所谓的统独之争、维持现状和改变现状之争。这种争议在选举过程中缺少实质意义，充其量只是族群和选举资源的凝聚和动员，但在两岸关系以及中美关系的战略棋盘上，却随时能挑动起国际社会敏感的神经，刺激中美两大国之间的互动，波及区域安全和稳定。外部因素对台湾政局的影响，在关键时刻表现得极为直接，甚至会产生诸多意想不到的边际效应。

　　再次，擅长选举的民进党，在拥有执政优势和行政资源之下表现尤其突出；而作为威权时代象征的国民党，尽管在过去八年间努力朝本土化、在地化转型，但因为背负着沉重的历史包袱。在博弈过程中总处于被动，无法掌握选举议题的主轴。执政党与在野党之间的攻防，加上被人诟病的恶质选举文化，也使得这次选举过程充满争议。从长期存在的贿选现象、桩脚文化，乃至各种官司的旋踵出现，一阶段投票或二阶段投票争议，入联公投的推出，更将北京和华盛顿卷入，并极大程度地为政治选举动员所用。涉及马英九特别费案的定谳结果，也属于这个范围。

　　在喧哗之中，我们依然记得，被视为“台独教父”的李登辉曾公开表示，北京奥运会前后及至上海世博会之前，台湾若无法脱离中国，则台独无望。我们也清晰记得，某位美国智库曾很冷静地罗列出三十多种台湾独立的可能性之后，得出的结论是，任何一种台独模式的实现前提，并不是美国的介入和鼓励，而是中华人民共和国领导人和多数民众的接受和同意。

[1] [2] 下一页