11月3日,这一天在“中华民国史”上“秋决”最高领导人及其党羽的关键时刻,岛内政局大地震,媒体再度把目关投向台北政坛。我们看到台湾司法向着最高领导层秉公查办,彰显“迟来”的公义,身为海外华人,我们为中国人感到骄傲,古语:天子犯法,与庶民同罪。 扁嫂起诉书的撰写让人想起两年前公布的《911委员会报告》。太史公在撰写《史记》的序言上也说过:“此人皆有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者。”白话的意思是这些人心中郁结苦闷,说不清道理,所以只好叙述以往发生的事情,留给未来的人。 由陈瑞仁撰写的扁嫂起诉书,文中有太多的法律条文一般人都读不懂,可是在阅读的过程中一个贪腐集团的行径便一在文字的叙述中无所遁形:它什么时候,什么地点,向谁,由谁,何种物品,金额多少,“抽丝剥茧”,“交叉讯问”,最后证明谁盗领了,谁又说了谎。 正因为这是对着最高领导层的调查报告,检查官就像史官那样在“权势”和“正义”之间,“挥泪”撰写起诉书,留给未来人看和历史检验。陈瑞仁说:我虽是深绿的支持者,但出了投票站,不问颜色。 把扁嫂起诉书的撰写,放在更大的历史脉络来看,它是中国百年司法不彰中一道公义的光柱,也是台湾民主、公民社会运动、媒体监督的胜利。作为一份长达近3万字的起诉书,它不只是“官式公文”的报告,更是一份引领人们对权力贪腐的戒心和道德伦理的警醒。 |
|
台海网版权与免责声明: ①凡本网注明来源为台海网的所有文字、图片和视频,版权属台海网所有,任何未经本网协议授权的非新闻 性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注 明来源台海网,违者本网保留依法追究责任的权利。 ②本网未注明来源台海网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其 观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负 版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:台海网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们 联系。 ③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与台海网联系,谢谢! |
| 热点新闻 | 三天 | 一周 | 一个月 |