英国政府日前再次对美国的战争政策表示不满，称美国在阿富汗虽然赢得了一些战斗的胜利，但是却输掉了整个战争。这表明英美两国在外交事务上的分歧有所增大，两国关系面临着进一步调整。

    *** 战争政策分歧明显   

    据英国《泰晤士报》9月7日报道，英国首相戈登·布朗和外交大臣大卫·米利班德对布什政府目前的政策极为担心，害怕美国因为过度“重视”伊拉克问题，而忽视了阿富汗地区局势。英国认为阿富汗才是对付恐怖主义的真正前沿阵地。

    具体到阿富汗问题上，英美两国的政策分歧也日益明显。驻阿美军曾希望在阿富汗赫尔曼德省的鸦片种植区喷洒除草剂，以遏制该地区鸦片种植日益泛滥的情况，同时决定继续使用武力对阿富汗村庄进行炸弹袭击。美国的做法遭到了英方反对，认为美国这样做损害了英国推行的“赢得人心”战略。

    英国目前有7000名士兵驻扎在赫尔曼德省，与美国的强硬政策不同，英军与当地居民来往密切。英国军队希望通过对当地反毒组织的长期训练，来制止鸦片种植的进一步扩大，同时利用教育和劝阻的手段，引导农民种植其他作物。

    此前，英国政府多次表达了对美国军事行动的不满，布朗在访问美国时曾经指出，对付恐怖主义不能单纯依靠武力。    

    *** 对卡尔扎伊看法不一     

    此外，两国在阿富汗政府领导人问题上的分歧也日益加大。英国政府质疑阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊的领导能力，认为卡尔扎伊对阿政府内部腐败行为横行的现象不但没有加以制止，反而采取纵容甚至默许的态度。同时，英国指责华盛顿方面对卡尔扎伊过度袒护，对其失职行为不闻不问。

    美国政府和军方的官员在接受《泰晤士报》采访时说，他们认为布朗政府“要抛弃卡尔扎伊”，还有官员抱怨布朗政府对卡尔扎伊的态度并不明确。对此，英国外交部官员否认了布朗政府希望换掉卡尔扎伊的传闻，但是承认在此问题上，“英国和美国存在严重的分歧”。

[1] [2] 下一页