“快报事实，慎报成因。”这是当今中国电视媒体应对突发事件新闻报道的成功策略。实践表明,这既符合宣传纪律,又符合新闻传播规律。

    一、快报事实是媒体喉舌功能的需要

    改革开放之前，我国在对突发事件新闻的报道上始终存在一个认识上的误区，习惯于把它全都当作“负面消息”，强调要慎重对待，慎重发稿，能捂就捂，能压就压，能不报道就不报道，导致媒体成了“哑巴”——不报；有时成了“楞子”——慢报；导致境外传媒的“大嘴巴”即猜测性报道、“歪嘴巴”即歪曲性报道的乘虚而入，损害了国家和政府声誉。

    改革开放以来，政府和媒体对突发事件报道的观念在变化，他们不再捂压突发事件，而是发挥媒体在突发事件中上情下达、下情上达的喉舌功能。

    二、快报事实是满足公众知情权的需要

    胡埭化工厂爆炸、华庄锅炉水外溅、玉祁九顷桥面坍塌，以及蓝藻暴发引起无锡城供水危机……均是这两年无锡市发生的突发事件。这些事件出人意料,影响极大，刺激了市民的好奇心；有的突发事件引发了公共危机，影响市民生活，激起了市民的知情欲。

    对于太湖蓝藻暴发，无锡电视台都市资讯频道在5月29日当晚就进行了报道。6月1日，在供水危机的关键时刻，打破常规，中午推出《今晚60分》特别节目，及时地传递市政府的举措和水危机处理进展，充分满足了公众的知情权，起到了稳定事态。

    三、快报事实是电视媒体生存的需要

    当今，新媒体层出不穷，面对突发事件，电视媒体如果无动于衷，或者报道稍慢一点，手机、网络媒体就会抢先一步。无锡财富大厦火灾，不到十分钟，一些网站就出现帖子和照片，手机短信也在第一时间传播。而我们的电视在第二天才播出。久而久之，电视在突发事件的报道上就会失去话语权，进而失去市场。

    目前，电视媒体快报突发事件新闻已基本上成为共识。快报事实又不失实，，然而，报道突发事件成因不失真，不是一件容易事。因为突发事件的成因往往是深层次，复杂多样的。电视记者既当摄像员，又当采访员，多重身份急于发稿容易导致采访不深入，对突发事件的成因报道有失偏颇。今年4月，无锡市发生一起年轻女教师在校门口被一男子捅死的突发事件。我们频道报道时把捅死的原因说成是“教育不当引发的” 。最后公安局调查表明，是当事人之间的经济原因。成因的失真报道给当地教育部门造成不好的影响，教训深刻。

    成因报道一定要慎之又慎。—是可由2～3位记者组成采访小组，深入到突发事件现场采访；二是采用权威部门的通稿；三是报道中多客观少主观，电视新闻最客观的就是画面，让画面说话，画面胜于一切。少主观，不仅记者对成因不要说三道四，就是同期声采访也要谨慎；四是不明突发事件成因的报道要短一点；五是突然事件成因明了报道深一点；六是对待突发事件要跟踪、连续报道，对事件、公众都有交待。

    目前提交全国人大常委会二十八次会议审议的突发事件应对法草案，经过常委会审议和征求意见，删除了有关新闻媒体不得“违规擅自发布”突发事件信息的规定，以及“政府应当对新闻媒体的相关报道进行管理”的内容。尽管草案还未最终成为法律条文，但立法过程中透露出的信号无疑使媒体感到振奋：这些改动，表明了立法机构对媒体舆论监督权、言论自由权和公众知情权的重视与保障。它对原先赋予地方政府的媒体管理权力进行约束，使媒体在突发事件的报道中享有充分的自由。“松绑后”虽然看上去媒体是得到了更多的自由，但其肩上的担子显然也更重了——既要利用这种自由，又不能滥用这种自由，仅仅做到这一点就不是一件轻松的事情。