性丑闻政治的非丑闻解读

    和静钧

　　性丑闻与性丑闻政治是两个不同的概念。譬如某省审计局副局长与税务局女干部裸死于轿车之内，他们或是一桩性丑闻的主角，或是一桩普通谋杀案中的被害人，即便已被认定为一桩偷情事件中的意外事故受害人，也不会掀起权力圈里的惊涛骇浪，人们很快就会把整件事给淡忘。

　　性丑闻政治则不同。政治意味着斗争，美国共和党籍的前众议员佛利向不满16岁的男实习生发送带有性爱信号的邮件，这桩美国历史上少见的邮件性丑闻迅速转化为性丑闻政治，佛利应声辞职。由于共和党的众议院议长哈斯特涉嫌包庇纵容下属同僚的“傻事”，斗争的矛头很快指向议长本人和共和党，在接下来的中期选举中，共和党失去了国会多数党地位，来自民主党的南希·佩洛西坐上了众议院议长之位。一桩性丑闻给社会造成的道德创伤得到了制度性的系统纠正。

　　这么看来，性丑闻是可怕的，而性丑闻政治表面看来更可怕，其实却是个好东西。性丑闻要转化为性丑闻政治一类的好事，需要靠一套成熟的法治文化与实践。

　　独立检察权

　　一个国家的总统、总理及至国防部长被检察机关“呼来唤去”，遭诉不止，如此“内乱”的国家何成体统？其实不然，以色列屹立于阿拉伯“群狼”中不倒，在中东沙漠上治理出阿拉伯半岛上最具有绿色环保主义色彩的富强国家，其秘诀在于拥有强大的政治制度，其中之一就是世上罕见的独立检察制度。

　　这与“丑事”变“丑闻”有关。丑闻指被公众知悉的丑事，其主角往往是握有公共权力者或代表了政府公信力。丑事发生后，总有一股力量试图掩盖真相，而这股来自利益共同体的力量常常是令人生畏的。这就需要一个独立的、强有力的机构来对抗。

　　在以色列前总统卡察夫的性丑闻案中，时任总统摩西·卡察夫辩称，从2006年起，他就受到“部分”前女职员的骚扰。据称，这些“失去工作而怀恨在心”的女职员们常常跑到总统府，威胁总统如果不付给她们一大笔钱，就把总统性骚扰甚至强奸她们的事公之于众。不胜其扰后，总统责令检察部门过问此事，并警告这些“捣乱”的女职员，总统要是真的“不高兴”起来，就会把她们送上刑事法庭。

　　以色列总统通常是道德的化身，是国家的形象，事关“国之大体”。卡察夫在政界几十载，素有“干净先生”之誉。担任总统一职已7年，快到光荣退休的时候了。

　　以色列检察总长马祖兹奉命前来“理麻”这桩事。然而，他着手调查后，发现前女职员的控诉并非捏造，有相当多的证据指向总统犯有强奸和滥用职权罪，从此，总统便陷进了性丑闻政治。由于没有一个部门站出来为卡察夫说话，检察部门又坚持以强奸罪等多项罪名起诉卡察夫，国会议员也在酝酿弹劾总统一事，在这些压力下，卡察夫最终提前下台。目前来看，卡察夫与检察部门之间的斗争还未结束，之前他们所达成的辩诉交易被卡察夫反悔，卡察夫已经决定主动走进法庭，通过司法程序为自己的清白找个说法，那是后话。

[1] [2] 下一页