吴晓求是在回答网友提问时做上述表示的。有网友问：目前99%的股民对突然提高印花税玩死了股市的意见大的不得了！已经非同一般。专家作为国家的栋梁会不会向国家进言调整印花税。

　　吴晓求表示，他个人认为突然间的大幅度提高印花税的确是这次股市发生逆转的关键因素。总体而言，他是对这项政策持批评态度，虽然提高印花税的主观目的是想抑制市场的过渡投机，是市场保持持续稳定的发展，但是从实际效果来看，是有很大偏差的。我希望印花税由双边征收改成单边征收，也许可以恢复市场的信心。

　　经济学家刘纪鹏认为，这个问题（调整印花税）对这次我国股市的负作用还远未消除，无论是在人们对发展中国资本市场的信心上还是在现实中，3‰来回征收的印花税对大病初愈、方兴未艾的股市来说的确是太高了。长此以往，股市给投资人的回报低于税收是不可想象的。整个证券行业的盈利也低于税收，也同样是不可想象的。这样下去它的负作用会在今后长远的发展中日益体现出来，所以要发展和培育强大的中国资本市场，这个问题必须要从长计议、妥善解决。

　　从提高税收的目的来说，一是增加财政收入。二是抑制某个行业或者是某类产品的发展。但财政部2006年的财政收入高达3万亿，显然并不在乎印花税的3000多亿收入，而且有这么大的负作用，如果征收的目的不是为了增加财政收入，剩下的就是抑制这个行业的发展。

　　刘纪鹏表示，如果大力发展资本市场是我们和平崛起、全民奔小康的主战场，是一项基本国策，是建在现代中国金融市场的基石，那么这个行业不仅不能抑制而且还要大发展。只不过我们是为了让“快牛”变“慢牛”，绝不是变“熊”而“快牛”变“慢牛”的方式，如果采用了增加供应的办法，我们会利用泡沫做一些在熊市条件下做不了的大事。如发展公司债、迎回建行等海归股等我们的海外赤子，那样的意义既可以弥补了我们的资本市场在“熊市”历史时期的这种缺憾，又平抑了过热的股市，一举两得。它的一举两得意义远远大于印花税的巨幅上升。因此解铃还需系铃人，但需要时间和环境，真诚期望我们的印花税能够尽快调回到‰的水平。在‰的背景下，再根据股市的发展情况进行向上和向下的柔性调整，调税是表象，给人们恢复信心才是实质。

[1] [2] 下一页