被媒体和社会广泛关注的阜阳EV71疫情，并没有像4年前的阜阳“劣质奶粉”事件一样收官—一批地方高官被问责；相反，卫生部调查组和世界卫生组织先后对阜阳防治EV71疫情工作予以了高度肯定。但是，政府部门和权威专业机构的肯定，并不意味着整个防控工作疏而不漏，并不意味着已暴露出来的一些问题可以搁置。

　　回首阜阳EV71疫情防控的前前后后，梳理纷繁复杂甚至自相矛盾的各种现象，也许我们能看清阜阳EV71疫情背后的真相。

　　被频传的蹊跷谣言

　　“阜阳市闹人瘟了，已死了六七十个小孩”“阜阳市政府机关幼儿园前几天死了八九个小孩，很多家长吓得不敢再送孩子上幼儿园”……4月20日，记者先后接到两位在江苏打工的阜阳人打来的电话，称阜阳市正在流行一种怪病，很多小孩感染不治而亡。

　　不敢怠慢，记者随后赶到阜阳。4月21日下午，记者来到阜阳市政府机关幼儿园。正是放学时间，孩子们一路蹦跳走出来，丝毫看不出报料人所称的“已死了八九个小孩”的恐怖阴影。老师们否认了近期园内有小孩患病死亡，“外界所传纯属子虚乌有”。阜阳城区其他几所幼儿园情况也很正常。一些老师告诉记者，谣言传得最厉害是在4月上旬，许多家长不肯送孩子过来。4月15日，当地的报纸和广播电视辟谣后，家长们又陆续把孩子送回来。

　　只有在阜阳市人民医院儿科病区，才能让人感受到谣言可能并非空穴来风。从病房到走廊，挤满了看病的患儿和陪护的家属，医护人员则表情严肃地穿梭在病床间。闲余，患儿家属们聚在一起窃窃私语，谁的小孩没有救过来走了，谁的小孩被诊断得了怪病送进重症监护室，但对自己的小孩，都表示是“肺炎，住几天就出院”。医护人员的口风要严实许多，他们要么让你去找领导，要么避而不答。

　　记者来到阜阳市卫生局，工作人员婉拒了采访，并提醒记者不要轻信谣言。

　　当地媒体的一位朋友告诉记者：“谣言中说的有些是真的，的确死人了。”他向记者提供了一份4月15日的《阜阳日报》，在第二版有两篇针对谣言的“答记者问”，排除“怪病”属非典、人禽流感等新发传染病，并正式定性为呼吸道疾病。“答记者问”证实已有几例患儿死亡，但同时称与往年相比，“死亡数字并无明显增多，维持在正常的发病死亡水平”。

　　朋友说：“答记者问”中有些内容与事实不符，“比如死亡患儿数字根本就不是所称的几例”。问他多少？他表示“这是政府严守的秘密”。

　　致命怪病原因不详，患儿死亡数字不详，记者带着困惑结束了2天的调查。

　　被诟病的疫情发布

　　4月27日，新华社发布通稿：阜阳发生EV71病毒感染疫情，已有18名儿童死亡。舆论顿时一片哗然，随即有报纸刊出阜阳“隐瞒”疫情的“丑闻”，更是引发国内外媒体的关注，大批记者云集阜阳，追根究源，深入调查。

　　4月底，记者再次前往安徽，发现EV71疫情的信息发布过程颇令人玩味。

　　4月29日下午，阜阳市一位主要领导坦诚地告诉记者，在EV71疫情的上报和发布上，阜阳市政府完全是依法按程序进行的，根本不存在外界所传的瞒报、迟报、漏报情况。“在这个关键问题上，阜阳市政府完全能经得起任何组织的调查。”但这位领导不肯详细介绍情况，只是建议记者可以向安徽省卫生厅了解。

　　安徽省卫生厅新闻办副主任冯立中说，疫情是4月23日下午4点确诊的。为了尽快将信息向社会发布出去，“我们是争分夺秒，立即起草了两份报告，一份给安徽省政府，一份给国家卫生部。省领导当天比较忙，我们找到会场，将报告签发；卫生部收到报告后，第一时间送给部长陈竺，陈竺连夜签发。所有审批手续办完，已将近晚上10点。我们顾不得休息，又立即将信息挂到卫生厅的网上，随后向安徽日报、安徽电视台、安徽广播电台和卫生部主管的健康报，发了通稿。第二天，这些媒体都刊发或播发了。”

　　记者查看了安徽省卫生厅网站上的这条疫情信息，可能由于放在“卫生信息”分类的“综合新闻”栏中并不醒目，到4月30日下午，网页记录显示：7天里此条消息被阅读510多次。而这条信息的内容，更多地宣传了省市二级卫生部门的防控成绩，疫情的严重情况则被寥寥数语带过，以致有人发出质疑：“安徽省卫生厅在把丧事当喜事办”。

　　4月24日，安徽日报、健康报、阜阳市政府网站都刊发了疫情信息，内容与安徽省卫生厅网站上的大同小异。随后，“新华网安徽频道等国内30多家网站转发了这一疫情信息。”冯立中说。

　　但不知何故，这么多媒体刊、播、转发的疫情信息，并没有引起公众特别的关注。大多数老百姓都没有看到官方发布的这一疫情信息。调查中，绝大多数阜阳市民表示，他们是通过电视、都市报和网络知道疫情的。为何不选择老百姓更爱读发行面更广的安徽省内的几家都市报，冯立中解释：“疫情发布，我们首选肯定是党报党刊党台。”

[1] [2] 下一页