本报北京1月25日电 (记者谢文英) 自本报刊发深圳32名打工者的读者来信和企业方回复函后(本报1月21日《声音周刊》第七版曾作报道)，32名打工者讨薪事件又有新进展。1月24日，32名打工者已经办好律师委托手续，准备向深圳市宝安区仲裁委员会提出立案申请。

　　“我们已经没有生活费了，只有8个人可以借到钱，等钱借来，我们就去请律师。”1月24日，杨应政代表32名打工者，向记者叙述了事情的进展。

　　从报上看到公司方的答复后，杨应政等人很气愤，表示要通过法律途径解决问题。然而，请律师和申请仲裁都要花钱，这对他们来说是个难题。杨应政说，因为没有经济来源，他们中已经有两人撑不下去，先回家了。剩下的30个人，也基本没有了生活费。为了凑够请律师的钱，1月23日，他们到公司领取去年12月份的工资。然而，公司的意思是让他们签订协议，领取公司发放的12月份工资和7个月的加班费后，交回公司发放的所有证件，并承诺不再追究公司的任何法律责任。

　　迫于生计，他们中的一些人无奈接受了公司的条件，而杨应政等人因不满公司计算的加班费补偿数额，提出要等仲裁裁决后再拿这笔钱，想先领取12月份工资，然而公司拒绝了他们的请求。

　　1月24日上午，杨应政等人终于凑齐了律师费，并正式办理了律师委托手续。为他们代理的谢中开律师向记者透露，下一步他们准备向深圳市宝安区仲裁委员会提出立案申请，因为杨应政等人经济上存在困难，而仲裁费有可能需要1000元左右，他表示将尽量给他们争取缓交或减半仲裁费的机会。依照法律规定，这起案件如果被仲裁部门立案，最快也要两个月以后开庭。

　　杨应政表示，公司已就加班费补偿问题出具了《承诺书》，他们曾经打算拿着《承诺书》直接到法院提起诉讼。但是之前向律师咨询过，公司当初给他们的只是《承诺书》复印件，而复印件不能作为起诉依据。当他们向公司索要原件时，公司答复：“《承诺书》是迫于无奈写成的，公司拒绝兑现。”

　　截至发稿时，记者多次与公司联系，但公司总机始终以总经理在开会为由，拒绝转接。而1月21日本报报道刊发后，记者也曾以传真的方式与公司联系，至今没有回函。