国家文物局表示，该活动主办方不具备公认的权威性，中国政府不会出面支持投票。

　　国家文物局局长单霁翔表示，“新世界七大奇迹”投票活动属于民间的商业活动，其主办方并不是国际公认的权威法定组织，已经有国家，如埃及，对该活动进行了抵制。对此，中国政府的态度是既不抵制、也不会出面支持。“中国政府不反对民间投票，毕竟该活动在保护文化遗产方面具有一定的积极作用。”新世界七大奇迹基金会新闻发言人缇雅昨日接受本报采访时称，该活动旨在尽可能多的呈现文化奇观，重在促进全球文化的多样性，评选结果并不注重学术价值。

　　■相关新闻

　　基金会：重在促进文化多样性

　　新世界七大奇迹基金会新闻发言人表示，允许重复投票旨在让更多人关注并参与评选活动

　　在一个多月的时间里，长城由第四名跌出前七名，“民众海选不具权威性”等质疑声也再次传出。昨日，瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”新闻发言人缇雅女士在电话中接受了本报记者的采访，就这些质疑给出了他们的看法。

　　质疑一：不公布票数和排名

　　目前长城得票多少？中国长城学会称并没有获得通知。

　　昨日，新世界七大奇迹基金会新闻发言人缇雅称，此举是为了避免造成伤害。

　　如果得票数标记出来，会使很多人丧失投票的积极性。

　　基金会不想让既有的票数影响人们的判断。活动重在促进全球文化多样性。

　　质疑二：重复投票有失公正

　　此次活动允许重复投票，包括短信、电话等方式，这样是否会影响评选的公正性？

　　缇雅称，目前主办方已收到4500万张投票。电话，短信，网上投票等方式无法避免重复投票，主办方的宗旨是使更多人关注并参与到活动中来，主办方不会因存在重复投票的风险而放弃这些先进便利的投票方式。“我想人们并不会重复投票。”

　　质疑三：评选结果此前曾公布

　　缇雅表示，该组织在2000年至2004年间，通过网络进行民意测验，选出了“新世界七大奇迹”。这一轮投票从去年1月1日开始的，投票开始前，基金会专家团从200个候选名单中选出77个，然后再筛选出21个，让全球人投票评选。

　　也就是说，前后两次评选是同一个活动的不同阶段，此次将最终评出世界七大奇迹。