本报特派记者刘彬北京报道

　　“我在全国人大常委会工作已经9年了，参与了物权法的七次审议，经过多年努力，物权法终于提请审议，这是立法工作的一个重要事件。”昨天，在河北团的全团会上，成思危代表显得非常高兴。

　　物权法的制定适应社会发展

　　成思危代表说，物权法的制定贯彻了依法治国的方针，明确物的归属是调整各类权利人的关系并且保护他们物权的前提，在我国经济和社会发展的进程中，必须明确一些和广大人民群众利益密切相关的物权，他举例说，农民的土地经营承包权、宅基地使用权，应该受到法律保护，不能随意改变或剥夺他们的承包权，在实际生活中确实产生过各种情况，有的承包合同签订了，但一看到效益很好就收回承包，或者改变合同等等情况都有发生；再一个就是企业的法人财产权，某市政府投了20辆车，和一家企业联合组成了一个企业，但这20辆车调配权还归市政府，这是不合适的，这样企业就没法搞。

　　物权法对国有资产保护已经高度重视

　　有些人认为物权法里对国有资产保护不够，成思危认为物权法对国有资产的保护已放到高度重视的地位，而且根据宪法提出了保护国有资产的几条重要原则，但是要每一个细节都要在物权法里作详细的规定，这是不现实的。

　　物权法弘扬社会公平

　　针对“社会上有些舆论，认为物权法对社会公平关注的不够”的观点，成思危认为，要实现公平，首先要保护弱势群体的合法权益，社会上有些人说，穷人的打狗棒和富人的奔驰车怎能够在一个水平上进行保护呢，“我个人认为穷人的生活资料更需要保护，因为你不保护它，他就没有赖以为生的依据了。这就是社会公平非常重要的地方。”

　　成思危说，物权法的制定，有利于激发人们创造财富的活力，因为如果他创造的财富你可以随意剥夺，那他哪有创造财富的活力呢，我们讲的公平不是平均，我们将缩小社会的贫富差距，不是要让富人变穷，而是要使穷人通过努力来致富。