赞成方：

　　抢夺拒捕必须严惩

　　“我看没什么不妥的，针对那些猖狂的不法分子就该严惩。”吴小姐是太和县城一家企业的员工，她对飞车抢夺是深恶痛绝。

　　吴小姐说，去年夏天，她在下夜班回家途中就遭遇过恐怖一幕，一男子骑摩托车驶到她身旁，猛地伸手拽她肩上的挎包，吓得她当即尖叫起来，随后车子失控摔倒在地。“包没抢去，我却怕得半个多月不敢自己骑车出行。”

　　太和某超市的朱先生很支持吴小姐的观点。朱先生认为，歹徒骑着摩托车抢东西，市民往往是防不胜防，而且容易受到伤害，这伤害不仅会出现身体上的，还有精神上的。“如果歹徒拒捕，警方应该可以采取严厉措施处置，打击不法分子的嚣张气焰。”

　　朱先生说，此外，警车每天在街头穿梭，歹徒要是看到这样的标语会感到胆怯，不敢轻易危害群众。

　　警方解释：

　　起到震慑，减少案件发生

　　“有那标语吗？”昨天，记者电话采访了太和县公安局城东派出所，对该所警车上贴有“飞车抢夺 拒捕击毙”的标语，接电话的值班人员声称自己不清楚。

　　随后，有位值班民警向记者解释，所里警车上的标语是为了打击“两抢一盗”，县公安局要求统一张贴的。“一段时间，这边此类案件高发，贴它起到了震慑作用。”

　　“效果还可以。自从贴出之后，抢夺案件发生明显减少了。”关于抢夺案件下降了多少，该位民警拒绝透露，仅称是最近才贴的。

　　律师观点：

　　警车上标语用词不妥

　　“车匪路霸可当场击毙”、“劫持儿童可当场击毙”、“飞车抢劫可当场击毙”……警方在街头挂出类似的宣传横幅，在国内许多地方曾出现过，引起了社会各界的广泛关注。

　　有学者认为，《人民警察法》第十条规定，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，人民警察依照国家有关规定可以使用武器。飞车抢劫一般为二人以上结伙抢劫(有驾驶车辆的、有实施抢劫的等)，对于“飞车抢劫拒捕者”，人民警察经警告无效，使用枪支等武器将其“当场击毙”于法有据。

　　“我认为飞车抢夺拒捕击毙一说不妥。”江苏圣典律师事务所主任律师严国亚说。

　　严律师认为，遇到抢劫等严重危害社会治安的不法分子拒捕，警察有使用枪支处置的权利，这也是国际上的一个惯例。不过，抢了就跑，歹徒不伤害人身的情况下才构成抢夺。“如果没有逃离犯罪现场拒捕，其性质才转化为抢劫；如果抢了之后逃离现场，那只能是抢夺罪，没有抢劫的性质严重。即使拒捕，警察也不能轻易击毙草菅人命。”

上一页  [1] [2]