本报讯（记者邓雪）收取他人预付的租金，竟误将收条写成借条。时隔一年，持借条的“债主”将其告上法院。经过两审，近日二中院作出终审判决，驳回“债主”的请求。

　　吴某在云阳县从事挖机出租工作。2005年11月28日，王某向吴某租挖掘机，签订了《租赁协议》，并约定王某先付给吴某现金2万元作为预付租金。吴收到钱后，给王出具了“今借到王×人民币贰万元”的借条。

　　2006年2月，双方结算后，王向吴出具欠租金1万元的欠条。2006年11月28日，王支付了欠款。

　　本以为双方债务关系已结清，谁知就在第二天，王某拿着2万元“借条”，将吴告到当地法院，要求还款。云阳法院审理后判决吴某应偿还王某2万元。吴某上诉到市二中院。

　　二审开庭时，吴某向法庭提交包括在场人的证言、自己的账本，同时提供1万元欠款纠纷案的调解书等证据，以证明2万元已在结算时冲抵。市二中院审理后认为，从证据来看，王仅能提供借条一张，而吴从借条形成原因、经过等方面提供了证据，能证明此款在结算租金时已经抵扣。据此，二中院判决撤销一审，驳回王某的诉讼请求。