|
|
' “乱伦”一词,以我浅薄之学,是不能讲出它准确的概念的,从民间的普遍观念看,要获得这个词的正确解释,大概只能求之于当代的性学家了。我们这个时代,性学之空前发达繁荣,性学家也不难找到,所以,我就偷懒了。为了说明问题,只好用自己的理解来解释。 但是有一个问题一直纠缠着我,我们所反的那个封建社会,似乎还有一种最重要的伦理关系没有被定以某个令人信服的标准。这就是人神关系。三纲五常是君权神授的大前提之下的逻辑结果。试引他的《春秋繁露》一段: 治天下之端,在审辨大,辨大之端,在深察名号,名者,大理之首章也。录其首章之意,以窥其中之事,则是非可知,顺逆自著。其几通于天地矣……名号之正,取之天地,天地为名号之大义也…….名则圣人所发天意,不可不深观也,受命之君,天意之所予也。故号为天子者,宜视天如父,事天以孝道也。 既然君权本是神授,神是怎样把权授予开国皇帝的?这个问题直接引向人神的伦理问题。董仲舒以及所有的神学对这个问题都无能为力,也只好强词夺理。要交代开国始祖或皇帝的与生俱来的神性,于是他们的母亲的妊娠就非常的有趣了。鲁迅《中国小说史略》论神话与传说:迨神话演进,则为中枢者渐近人性,凡所叙述,今谓之传说。传说之所道,或为神性之人,或为古英雄,其奇才异能神勇为凡人所不及,而由于天授,或有天相者,简狄吞燕卵而生商,刘媪得交龙而孕季,皆其例也。鲁迅之论,已然经典,文学史家均奉为圭臬。 简狄吞燕卵而生商,司马迁本于玄鸟生商之传说事而记: 殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次妃,三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取而吞之,因孕生契。《史记》卷三殷本纪第三。 还有周后稷: 周后稷,名弃,其母有邰氏女,曰姜原,姜原为帝喾原妃。姜原出野,见巨人迹,心怡然悦,欲践之,践之而身动如孕者。居期而生子,以为不祥,弃之隘巷,马牛过者皆辟不践,徙置之山林中,适会山林多人,迁之,而弃渠中冰上,飞鸟以其翼覆荐之。姜原以为神。《史记》卷四周本纪第四。 ……刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇,是时雷电晦明,太公(刘邦的亲亲人爸爸)往视,则见蛟龙(刘邦的亲亲神爸爸)于其上,已而有身,遂产高祖。史记卷八高祖本纪第八。 现在回过头来玩味董仲舒的话:“故号为天子者,宜视天如父,事天以孝道也”,总算有了伦理事实的对证了。他规定了人间的伦理,却无力于他以之作为根本的君神伦理——这是一个终极的“无法述说性”而又“必须述说性”的问题,别无他路,只好以荒唐应付,所以,正史里边便记载了历史上一桩桩最庄严神圣的乱伦事件。说到本质处,一切都不是真实的,仅仅是皇权政治的异想天开的意淫而已。
|
|
台海网版权与免责声明: ①凡本网注明来源为台海网的所有文字、图片和视频,版权属台海网所有,任何未经本网协议授权的非新闻 性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注 明来源台海网,违者本网保留依法追究责任的权利。 ②本网未注明来源台海网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其 观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负 版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:台海网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们 联系。 ③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与台海网联系,谢谢! |