刘心武的新书《刘心武揭秘〈红楼梦〉第三部》已于近日上市。仅仅一个星期的工夫，有的书店就开始脱销。记者询问该书的出版商得知，第一次印刷的10万册已经销售一空，第二版现已运达各家书店。

　　为什么“第三部”会如此之火，大概和它的女主角“林黛玉”脱不了干系。刘心武此次放弃了他的“秦说”，开始大揭主角林黛玉的老底：林黛玉拥有万贯遗产只是被贾琏和王熙凤独吞了；除了王夫人和薛姨妈外有更可怕的人要毒害林黛玉；林黛玉不是病死的，而是颇具行为艺术美感的沉湖而亡等6大谜团。

　　选择林黛玉是因为主流的解释太简单

　　青年周末（以下简称“青周”）：您这次重回《百家讲坛》放弃了以前喜爱的秦可卿和元春这样的配角，开始讲起了林黛玉这种尽人皆知的主角，为什么？

　　刘心武（以下简称“刘”）：就是因为过去主流对林黛玉的解释太简单了，无非就是反封建，争取婚姻恋爱自由，爱耍小性子等等。我需要把她立体化，她的经济背景是什么样子，她的美是否具有共同审美的价值，还有她葬花时的独特设计……

　　青周：您从讲秦可卿开始，开创了“秦学”之说，有读者认为此次揭秘林黛玉是为了另辟蹊径再次开创“黛学”。

　　刘：这是一个很大的误解，百年来红学研究我是第一个从秦可卿入手的，有朋友开玩笑说我的学说是“秦学”，我接受了。但是，这并不表明我只研究秦可卿，更不说明我研究林黛玉就是“黛学”、宝玉就是“宝学”。我接下来仍会继续揭秘下去，《百家讲坛》的“揭秘薛宝钗”已经录完了，接下来是史湘云和贾宝玉。

我炒周汝昌的冷饭是因为他太冷了

　　青周：您从“潇湘妃子”和“冷月葬花魂”得出结论黛玉是沉湖而死，有人认为您是从曹公的只言片语中得出结论解析“红楼”，有以偏概全的可能，您觉得呢？

　　刘：我列举了无数的证据来证明黛玉是沉湖而死的，不是这两句就可以概括的，我用了1万字来说沉湖这件事。 但是即使我用了1万字来举证，你也可以不同意。

　　青周：沉湖这个说法以前周汝昌就提出过，有读者在斥责您……（被打断）

　　刘：炒周汝昌冷饭是吧，我知道。黛玉沉湖的说法最早是周汝昌提出来的，但我为什么要炒他的冷饭，是因为他太冷了，很多年前说过的话被压抑得根本传播不到社会上来，我着急！我去《百家讲坛》讲《红楼梦》很大一个动机就是要帮周汝昌先生弘扬他的学术成果，我原引他所有的成果都是获得他本人同意的，他高兴得不得了，还经常写诗给我！但我跟他又不一样，我认为黛玉沉湖是行为艺术，这是我独家的。

　　青周：您说黛玉葬花和沉湖是行为艺术，这纯粹是现代人的艺术表现，也是现代人的想象，怎么能强加在林黛玉身上呢？

　　刘：黛玉葬花肩上担着花锄，锄上挂着花囊，手内拿着花帚，花装在绢袋里，连葬花路线也是设计好的。另外还配有声乐表演，一边葬花一边吟咏《葬花吟》，行为艺术的所有元素全部都有，只是那个时代的人还不懂得什么叫行为艺术。以前可以用唯物论来解释《红楼梦》，我为什么就不能用行为艺术来解释林黛玉？研究“红学”为什么就不能另辟蹊径？我要是依照着以前红学家的说法再来一遍，我的书就甭出了。