厦门大学教授易中天凭借央视《百家讲坛》栏目而家喻户晓，他主持的《易中天品三国》和《品读汉代风云人物》讲座拥有极高的人气，其本人也被冠以“学术超男”称号。即便如此，网络上的批评也不绝于耳。4月18日，一位名叫田聿的网民在个人博客上对易中天大加讨伐，称其“‘硬伤’遍体”，并呼吁让其“下课”。田聿自称为江西某高校教授，现居南昌市。

　　田聿教授的这篇博客文章近万言，指出易中天的《汉代风云人物：韩信》系列讲座“硬伤”47处，涉及史实错误、古汉语语法错误，甚至读音错误。在罗列的过程中，田教授不时对易中天治学不严、讲学态度不端正提出质疑。指责其错将文学作品、野史等同正史加以考证，对正史史料又非常不熟悉，经常犯“低级错误”。

    例如，在众所周知的《鸿门宴》故事中，易中天认为是项羽指使项庄刺杀刘邦，而据《史记·项羽本纪》记载，主使人却是项羽的谋士范增。田聿教授称，《鸿门宴》故事已经入选了高一语文课本，连高中生也清楚当中细节，易中天作为堂堂中文系教授竟会出错，令人不可思议。另外，田聿所列出的读音错误也属于常识，如“衣”字作动词应读去声，而易中天读作阴平。

　　田聿教授称，在四堂系列讲座课中出现47处错误，平均每课近12次，出错率如此之高，在国内高校教学中当属罕见。同时也向大众传播谬误，为害不浅。他认为，易中天之所以屡屡犯错，应归咎于其学问修养尚不足，讲学态度也不认真，并暗示易中天应被打入“学术卖拐人”之流。文章最后，田聿教授更是喊出了易中天“下课”的口号，认为他不应该继续“大放厥词”、“忽悠听众”，而应该好好反省，提高学术水平。

　　这篇博客文章也引起了众多网友的关注，他们纷纷跟帖进行评论。很多人认为，学术研究和传播确实应当精益求精，易中天教授的讲座也确实存在“硬伤”，然而田聿教授的文章有人身攻击之嫌，令人失望。另有网友表示，《百家讲坛》栏目不过是将高深的学问通俗化，没有必要斤斤计较，观众喜欢它的平易近人与娱乐性，对此外的学术之争不抱太大兴趣。（黎中元）