|
东阁大学士兼礼部尚书成基命,年逾古稀,向崇祯帝叩头,力谏·临敌易帅,兵家所忌”,·敌在城下,非他时比·,哭请皇上明察,慎重处置,崇祯帝拒不纳谏。祖大寿恳请以官职、封赠及俸禄为袁崇焕赎罪,崇祯帝不准。韩(火广)、内阁大学士周延儒连连上疏,力保袁崇焕,崇祯不听。给事中钱家修冒死上《白冤疏》,历数袁崇焕六大冤情,称其·义气贯天,忠心捧日·,请求以身代罪。富商何之璧,愿率家四十余口情愿代替坐牢,崇祯帝均不理。御史罗万寿因申辩袁崇焕无罪,被削职下狱。布衣程本直往宫廷上《白冤疏》为袁崇焕鸣冤,竟被处死。袁崇焕在狱半年有余,关外将士官员及士民每日均到巡抚孙承宗处,号哭雪冤,愿以身代袁崇焕死者不计其数。崇祯帝对此无动于衷,他太阿独操,专制暴戾,只信内臣,不信士流,为袁崇焕请命的朝臣士人均遭追责,不是处死、下狱,便是贬谪。袁崇焕屡屡辩白自己无罪遭陷,也无效。此时,心怀邪念的崇祯帝,已急欲将袁崇焕处死以了却心病。
崇祯三年(公元1630年)八月五日,崇祯帝磔杀袁崇焕之心已决,诏谕廷臣:“崇焕擅杀,逞私谋款,至敌欺藐君父,失误封疆·,·限刑部五日内具奏”。八月十六日,中秋节刚过,崇祯早朝下诏:·以袁崇焕付托不孝,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌人长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,由潜携喇嘛,坚请入城。种种罪恶,命刑部会官磔示。依律家属十六以上处斩,十五以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。”此种“莫须有·罪名,均属子虚之谈,但生性多疑又刚愎自用的崇祯皇帝,出于某种原因,非杀袁崇焕不可。当日午时,·风霾昼闭,白日无光·,袁崇焕被押赴北京西市以惨无人道的·磔刑”处死,时年46岁。崇祯磔杀了袁崇焕还不足以解恨,原来还要诛其九族的,得何宠极力申求,免死者300余口,但兄弟妻子仍然流放三千里。
袁崇焕以·通虏谋叛·、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名遭·诏磔西市”,伏刑之惨状,令人毛骨悚然,当时北京的百姓不明真相,受到奸臣阉党宣传的蒙蔽,都相信袁崇焕通敌卖国的说法而恨之入骨,·见磔崇焕,时百姓将银一钱买肉一块,如手指大,啖之。食时必骂一声,须臾,崇焕肉悉卖尽”。“皮骨已尽,心肺之间叫声不绝,半日乃止。再开膛出五脏,截寸而沽。百姓买得,和烧酒生吞,血流齿颊”。(《石匮书》)袁崇焕就这样横遭·千刀万剐·惨绝人寰的磔刑。但面对此桩千古奇冤,袁崇焕至死莫白。
袁崇焕与岳飞一样,是中国历史上死得最悲惨的抗金名将。岳飞在抗金前线被南宋高宗赵构连下十二道金牌召回,让奸相秦桧以“莫须有·罪名冤杀于风波亭;袁崇焕千里勤王,击溃后金围攻京城之后,被崇祯皇帝以·通敌叛国·的罪名逮捕下,并以磔刑处死,后世称之为·节比文山(文天祥),冤同武穆(岳飞)·。
从后金建立以来的历次南侵来看,袁崇焕是惟一能够抵挡和屡败后金大军、捍卫边关的杰出将帅,崇祯帝自毁长城,《明史·袁崇焕传》谓:“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”也就是说,袁崇焕一死,明朝亡国已成定局。
迷信风水 自毁·长城”
袁崇焕是以“通敌叛国·的罪名被处死的,当时人们不明白真相,这个“卖国贼·的罪名让他整整背了153年。直到清乾隆四十七年(公元1782年),乾隆帝弘历披阅《明史》,发现袁崇焕的冤案,感慨“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝尴尬,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,致使身罹重辟,深可悯恻”(载《清高宗实录》)。又阅《清朝实录》,查出是皇太极通过杨、李二太监使用“反间计·,假崇祯之手将劲敌袁崇焕除掉的史实。乾隆四十九年(公元1784年)乾隆帝下诏为袁崇焕平反,案情始末终于真相大白。并·着广西巡抚查出袁崇焕后裔,量材录用,以奖忠良”。
但人们对此疑惑不解:如此拙劣的“反间计·,果然能使勤政克劳,常以英主自诩的崇祯皇帝决然无顾地诛杀一位战功赫赫、“进退一身关社稷·的边关大将?这是历史悬案,清史此说姑且存之。但此说终究值得怀疑,清朝入主中原,经历了顺治、康熙、雍正三朝至乾隆中期长达153年之久,此前何以不出现?而后来论者虽汗牛充栋,但都忽略了一个事实,如果袁崇焕真的“通敌叛国·,崇祯为何还重用袁手下生死与共的大将祖大寿?又为何不马上处死他而要延迟至8个月之后?崇祯诏谕袁崇焕的·罪状”中·专恃欺隐”指的又是什么?为何他非要处袁崇焕以·磔刑”来泄愤不可?
明思宗朱由检17岁登基,从他开始时所处理的许多大小政事看,他是个有一定知识的人,自小经筵师讲教,文墨智能远胜其兄朱由校。他诛杀了魏忠贤,清理了一批逆党,起用了许多贤才。这些均被当作了不起的大事,有“英明果断”之誉。中国历史上施用·反间计·及诬陷忠良通敌者不乏先例,但中不中计,确可判断国君的贤愚。崇祯帝中计,虽不排除这个刚愎自用的君主用人多疑,正如《明史述评》所说,·无知人之识·:但查查袁崇焕投身辽战几年的光荣历史,看看眼下千里赴难,出生入死的表现,戳穿“反间计·是不难做到的。总的看来,崇祯帝不是一个彻头彻尾的·昏庸之君”,此计应不是磔杀袁崇焕的主要因素。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |