帝王

金庸写过很多帝王，而且往往不惜笔墨，与对其他历史人物不同。金庸笔下的皇帝千姿百态，各具风采，天雄成吉思汗，枭雄朱元璋，奸雄乾隆，甚至志大才疏的宋哲宗赵熙，都形影生动，如在眼前。

而金庸笔下的千古第一帝无疑是康熙。这个少年继位，诛鳌拜，平三藩，收台湾，胜沙俄，开创了康乾盛世的一代大帝，在金庸笔下聪明天纵，忧国忧民，是一代明君。治理国家，处处显着气度和智慧。听闻台湾台风灾情，竟“泪光莹然“，要裁减宫中衣食赈灾。在五台山上，顺治帝让他“永不加赋”，他对韦小宝说：“我们满洲人来做中国皇帝，总得要强过明朝那些无道昏君，才对得起天下百姓。”做皇帝而要对得起百姓，这样的皇帝，两千年的中国历史，可找不出第二个来。

不单如此，还重友谊，有孝心。对妹妹的爱护，对太后的关心，都显得诚挚真切。初闻父亲可能未死的时候，欣喜若狂，五台山上见了顺治，痛哭失声。可见是个深情的皇帝。

很喜欢这个康熙的，虽然很多人都说金庸把他写得太过完美了。

梁羽生也写了很多皇帝，不过有点千篇一律，大多是奸恶昏庸之辈。同样是康熙，居然一出场就杀害了自己的父亲顺治和尚。但也有例外，一代女帝武则天就被他写得很好，英明大度，光彩照人。在他的笔下，武则天与传统史书判若两人，是一个卓越的政治家，一个真实的女人，一个杰出的皇帝，一个寂寞的英雄。谁又说历史中的武则天，不可能是这个样子呢？

梁羽生的武则天和金庸的康熙一样，是被作者美化的人物，或者从他们的身上，可以看见作者寄托的某种理想。

古龙的书与历史无关。温瑞安的书历史是背景，很少历史人物。不过《说英雄谁是英雄》中也写到了宋徽宗，有些小聪明，荒淫，自以为是，漫画化的人物。黄易的书翻过一些，没仔细看过。他写的秦始皇和李世民，大概是枭雄一路。

公主

记得有人说过金庸有驸马情结。男主人公几乎个个做过驸马。这当然不是事实。不过金庸倒是真的写了很多公主。射雕中的华筝，鹿鼎记里的建宁，天龙八部里的阿朱阿紫梦姑们，总之一大堆。《碧血剑》里有个九公主，温柔美丽，因为喜欢袁承志，让温青青大喝干醋。后来被父皇斩断了一条手臂，让人看着难受。这个九公主，后来出家做了尼姑，金庸在鹿鼎记中让她再次出场，人到中年，美丽依旧。梁羽生也写到了她，不过是个老年的独臂神尼，教了徒弟吕四娘。

九公主是历史上的人物，也的确被她父亲斩断了一只手臂。大概封号叫长平公主。明亡的时候才１５岁。但是不是出家做了尼姑而且武功高强，那我就不知道了。

香香公主不是公主，不过比公主更美丽，更高贵。这个人物的蓝本是历史上的香妃。不过比香妃要漂亮得多，也可爱可敬得多。

名将

金庸说《碧血剑》的真正主人公其实是写袁崇焕和金蛇郎君。袁崇焕很多人应该熟悉的，作为和岳飞齐名的一代奇将，以书生领兵而能抗拒清兵十余年，百战雄主皇太极没有办法只好用离间计，其军事能力之强，不输于历史上任何一人。但他的被人熟知，却是因为被冤杀，而且是人间至惨。金庸应该是很尊敬这个人的，但小说却是虚写，碧血剑一书开始的时候，袁大将军已经被冤杀了。

同样是虚写却让人印象深刻的是温瑞安萧秋水系列中的岳武穆。温瑞安让岳武穆出过场的。武穆出场那一节，写得气势极大，非常感染人。一首《满江红》被用递增的方式间隔出现，武穆的豪情与悲壮被温瑞安渲染到极致。而让人叹服的是，居然自始至终，温瑞安让读者和萧秋水一样，只见到岳将军的背影。也许对自己崇拜的人，反而看不清说不明，只能虚写。

也是一代名将，金庸对徐达、常遇春是实写的，让他们出场了好几次，但感觉就平平了。碧血剑里还写到了祖大寿，虽然是个叛将，但金庸显然对他很同情的。其实《倚天屠龙记》里的王保保，曾大败徐达，也是一代名将的，是书中没写出来，只是个很一般的王爷世子而已。

大臣

金庸在《天龙八部》里说苏东坡一脸大胡子。不过是哲宗说的，东坡被贬外地，并没有出场。出场的是范祖禹。范祖禹是宋翰林学士，司马光的忘年之交，精诗通文，算是一代名臣。据说他见识颇广，还懂医学，橘红有医用价值，便是他发现的。顺便说一下，金庸在这里反映的对新法的态度我很不喜欢。

《神雕侠侣》里，耶律齐的爷爷叫耶律楚材，是蒙古国中书令。也就是大丞相。这个人大大有名，蒙古能够最终攻下南宋，建国大元，实在与这个人做中书令分不开。在他的任期间，蒙古正式走向汉化，建立各种规章制度。难得的是这个人不单是杰出的政治家，还能诗会画，精通音律。算是风雅人物，不是俗流。今天的颐和园有耶律楚材祠。

范蠡是金庸书中难得的以历史人物为男主人公。不过不大喜欢这个人。

写大臣而用笔最多，写得最好的是梁羽生《萍踪侠影》中的于谦。“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”感觉这个人才是全书的灵魂，张丹枫在他面前，立马变得轻重全无了。

[1] [2] 下一页