11月21日，教育部对各地发出明年高校毕业生就业工作的通知。明年全国普通高校毕业生将达到680万人，比今年多20万人。通知中指出，对就业率连续两年低于60%的专业，调减招生计划直至停招。11月22日《京华时报》
□刘义昆
收视率是万恶之源，很多人以为是崔永元说的；但崔永元说，这话是社科院时统宇教授说的。不过，崔永元又强调，“收视率是万恶之源，没有问题。”时统宇教授的意思是：片面追求收视率会造成很坏影响，之所以出现电视节目低俗化，便是收视率闹的鬼。对于高校而言，毕业生的就业率当然很重要，但若“片面追求”，恐怕也会使之沦为“万恶之源”。
收视率造假现象屡见不鲜。为了保住专业，或者为了办校政绩，一些高校同样也会在就业率上造假。是的，连GDP数据都屡屡曝出丑闻，就业率和收视率造假无疑像“小儿科”。
当收视率成为唯一追求时，电视节目便会通过炒作、媚俗来提高收视率，电视台便会放弃社会责任。当就业率成为唯一目标时，一些专业便会给学生灌输“成功学”的思想，以敦促其抓紧就业，却忽视了学生知识与能力的培养。另外，也有某些专业存在先天缺陷，学生找工作虽然不易，但只要其具备了专业能力，却能有一个较好的未来。还有一些专业就业情况或许不好，但对社会的意义重大，譬如说哲学专业。
人大校长纪宝成曾对“大学围着市场转”提出尖锐批评。他说：“这种认识不顾高等教育本质的属性，不顾大学的天然本职的使命，把大学当成了市场经济的附庸。”联合国教科文组织就曾明确指出，“市场规律与竞争法则不适用于教育，教育不是经济的一个分支，教育过程、目标、结果或教育产品都不能与经济相提并论”。
何况，价值规律应该很多人都懂，现在吃香的四年后未必吃香，而今天不好卖的产品，或许几年后就是香饽饽，过于看重目前的就业率，恐怕连围着市场转，也未必能转得好。
温家宝曾说，“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂。”——— 毕业生就业率虽然很重要，但却不是大学的全部，甚至不是最重要的那部分；大学是否有 “独特的灵魂”，才是教育部更该重视的问题。是的，只有把高等教育法确定的自主权还给大学，才有可能实现大学的学术权力核心化；只有让教育者们彻底摆脱功利的缠绕，才可能实现大学精神与使命的回归。
