□池墨
10月16日下午4时许，一女士被电动车撞伤后，指认搀扶她的男孩为肇事者。警方经过10余天的调查作出结论：15岁男孩张聪是清白的。10月31日，警方举行新闻发布会，会上伤者宋女士的丈夫对张聪的助人行为表示敬意但并未道歉。（11月1日《武汉晚报》）
做好事者反被诬陷为肇事者，这种让人寒心的一幕，已经发生不是一次两次了。好在经过警方调查，真相水落石出，还了小男孩张聪一个清白。然而让人惊讶的是，面对警方的调查结果，面对真相，诬陷者居然拒不道歉，只是对警方公布的案情结果“表示敬意”。
明明诬陷了他人的清白，却拒不道歉，这意味着坚持自己就是“对”的，在这种情况下表示的“敬意”，还是敬意吗？这种敬意里面，到底有多少诚意？
最近，一些人面对跌倒的妇孺老幼不敢搀扶，一个原因是缘于部分被救助者良知缺失、反咬一口，让好人心寒。但更重要的是，这些诬陷者至多遭受舆论谴责——— 诬陷得逞了，自己将会得到赔偿，得到经济利益。诬陷不成，也无需为自己的行为担责，可以说是没有一分钱损失。如此零风险，让恶念在一些人的头脑中打转，只要遇到合适的时机，恶念就会变成恶行。
看来，面对诬陷行为，法律不能袖手旁观，应该对这些诬陷者进行惩罚。而那些遭到诬陷的好人，完全可以以诽谤罪起诉诬陷者，既能还自己一个清白，也是维护自己的名誉权不受侵犯。
