连日来有漳州华安市民向记者反映，华安一中操场两侧和华安电信大楼两侧行道树“盆架子”散发出浓烈“花香”，让人闻后头晕、反胃。有群众还担心这种气味是否有毒，会不会对人体造成伤害？对此当地相关部门称，顺应民意，这些“盆架子”树，计划将在明年进行更换。（11月15日《海峡导报》）
更换“盆架子”尊重的是民声
□李甘林
“盆架子”树当然也有一定的优点，而且它的气味看来也不是真的有毒。但既然“花香”扰民，且遭不少市民投诉，那么相关部门当然要重视。
老百姓不欢迎，不喜欢的，可能的话就要尽量改过来。因此相关部门的表态是值得肯定的。这种充分尊重民意，认真听取民声的态度，以及顺应民意之举，是管理部门应有的姿态，也是百姓权益受到尊重与重视的体现。
能否有两全之策？
□梅子鄂
“盆架子”树其实在很多地方都有，深圳、厦门都出现过，也都有过争议。客观地说，行道树的选择还真是个难题，有的树叶大怕砸人，有的太茂密影响视线，有的花絮乱飞，有的各方面似乎都不错，花开了却有异味…….
相关部门称明年要换掉，这种顺应民意的姿态当然值得肯定。同时笔者想起有些城市对柳絮的处理，因为他们注射抑花剂，解决了柳絮扰民的问题，同时还保留了原来的树木。
这边的“盆架子”树看样子已经长得高高大大，再换新树种，不知道需多少投入？如果能想到一些两全齐美的折衷办法，岂不更好？
