在昆明理工大学，有一座按照五星级标准建设的文汇酒店。酒店于2011年7月竣工并投入使用，客房日房价400元到2000元不等。对此，该校宣传部新闻中心的一名工作人员说：“文汇酒店是国际学术交流中心一个必备的配套设施，主要用于接待来校交流、访问的外国政府要员，知名专家、学者，以及一部分长期入住的外国留学生。人家来访问，搞学术交流，自己搞得那么寒酸，难免丢中国人的脸。”(据1月31日中国广播网《新闻纵横》报道)

　  众所周知，每所高校都有正常的学术交流，建一个国际学术交流中心是必要的，配套建设一个酒店也无可厚非。但为此建设一座五星级酒店，难免让人觉得有些奢华。而昆明理工大学校方给出的理由，“怕寒酸”、“怕丢中国人的脸”，更让人哭笑不得——— 这是为学术交流服务，还是搞“面子工程”？

　  其实，热衷于“豪华”的高校，非只昆明理工大学一家。近些年来，我国经济社会不断发展，教育投入不断增加，但有的学校却没有将这部分资金用在提高教学和科研水平上，而是不顾现实地搞“形象工程”、“面子工程”。为此，教育部等相关部门曾专门下发文件，禁止高校在硬件建设上铺张浪费。这些现象之所以出现，根源是一些高校办学理念的错位，没有真正把教书育人和学术研究放在最重要的位置。

　  清华大学老校长梅贻琦有名言道：“大学之大，非有大楼之谓也，有大师之谓也。”任何一所大学都应以教书育人和学术研究为主业。大学办得好还是坏，是否给国家“长脸”，关键在于培养了多少人才，取得了多少学术成果，为人类文明和社会发展作出了多大贡献，而不是多么富丽堂皇。如果一所大学寄望于通过高楼大厦来“撑门面”，那就必然会向着“大楼之大”的错误方向发展，与大学的神圣宗旨和职责渐行渐远。

　  远的不说，就说同是在昆明的西南联大。在烽火连天的抗日战争时期，西南联大非但没有什么星级酒店，而且连必需的教学研究设施都相当匮乏和简陋，然而就是在这样的条件下，西南联大培养出了杨振宁、李政道、邓稼先等一大批优秀人才。可见，对于一所大学来讲，真正的匮乏不是物质的匮乏，而是大师、人才的匮乏；真正的寒酸不是楼堂馆所的寒酸，而是学术成果的寒酸；真正的丢脸不是“面子”上的丢脸，而是大学精神失落的丢脸。

　  希望包括昆明理工大学在内的所有高校，都能摒弃“热心建大楼，无心顾学术”的错误理念，走“大师之大”的建校道路，把宝贵的资源用在教育、科研的“刀刃”上。唯有如此，才对得起人民的重托、社会的期望，才是国家民族之福，才是真正“不丢中国人的脸”。

　  □张 博