因为裸体主义集会有“捡拾垃圾”的内容,便称其为“环保主义”;而且为了标榜裸体主义,竟然宣称其“完全符合十七大建设生态社会的主张”!一个林业大学的博士,不认真研究与林业建设相关的内容,却红口白牙大放厥词,给人们上社会伦理大课,除了让人觉得这个博士太“博学”,更让人觉得我们的传统文化、艺术、社会伦理,真的已经误入歧途,滑向边坡,随时有颠覆的危险。 为什么光天化日之下绑着一个柔弱女性街上巡游,害得老农奋不顾身“英雄救美”的行为成了一种艺术?为什么高中女生在校园网发帖自曝和表哥乱伦史而实现了“出名”的心愿?为什么有许多“践女孩”喜欢往自己的博客上贴私密艳照却从不觉得羞耻?为什么14、5的中学生可以在公众场合随心所欲地拥抱接吻、打情骂俏,完全无视周围那么多成人、长辈?我看这一切,都是我们一些非主流文化引导的结果。现在很容易发现,无论在现实生活还是书报影视上,一些变态的,不符合中国传统习俗的东西,正甚嚣尘上,一点点蚕食侵占并改变着我们的生活。 党的十七大首次提出了“生态文明”的概念,它是继物质文明、精神文明、政治文明之后,我党提出的“第四文明”。生态文明的提出,使建设小康社会的目标越来越清晰、内涵越来越丰富。这是中国共产党对子孙后代和世界负责的庄重承诺。 可是,这个博士“性专家”竟称,“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张”,真令笔者瞠目结舌。难道裸体主义是生态文明之一部分?十七大主张搞裸体主义?这个观点简直荒谬至极! 想问该博士,“生态社会”的词来自于哪里?裸体主义真得“完全符合”十七大的主张?一个组织如果捡点垃圾就算环保主义,就因此正大光明,那这个环保主义的招牌也太不值钱了,镀这点金也太没意义了。试想,国际卖淫集团如果在海滩也捡点垃圾,它们是不是也可以堂而皇之地成了“环保主义”组织了,也可以名正言顺地来为我们的奥运会“环保”一把?我看这个博士真是脑积水,说这种话纯粹是大陆版的“罄竹难书”! |
| 热点新闻 | 一周 | 半月 | 一个月 |
