近日，越南股市、楼市、汇市全线下挫，引起亚洲市场投资者高度紧张，担心“亚洲金融危机”再度爆发。回顾19 97年的东南亚金融危机，不难发现，当年那场危机并不是简单的货币贬值危机，而是由货币贬值引起的“银行信用危机”与 “整体经济危机”的复合危机。其根本原因在于东南亚经济结构的脆弱性，即一是投资与出口中的“外资偏重结构”；二是金融系统中的“外资偏重结构”；三是银行信贷资产中的“外资偏重结构”。

　　外资是成就“东亚奇迹”的关键因素。问题是，作为经济的后发地区，东南亚各国在吸引外资的同时，并没有将外资及外资带来的技术、经营方式等先进的生产要素，与本土有机结合，形成“本土基干产业”和“本土产业群”，未能有效蓄积 “本土生产力”，自然也就未能形成可持续的经济增长方式。结果，每一次“经济蛙跳”的背后都潜伏着深刻的经济衰退。

　　在宏观经济向好时，外资持续流入，推动经济上扬；而一旦经济进入调整期，外资迅速撤离，市场流动性急剧紧缺， “股市、汇市、楼市”全面下挫，加剧经济衰退，引发外资主导型东南亚金融危机。在此过程中，外资动向与当地宏观经济表象及政策形成了联动关系。一方面，外资成为推升宏观经济的主要力量；而另一方面，外资的动向又严重依存于宏观经济形势的变化，使宏观经济政策平添了一个增量。

　　问题是，这个政策增量，恰恰被当地政府忽略了。如，当年东南亚各国为抑制市场过热，连续提高利率，而不是紧缩财政，忽视了提高利率将加速外资银行信贷资金流入，推升本币升值的影响，结果，每一次提升利率，都引起一次本币升值，加剧了外资套利、套汇交易，使过热风险进一步膨胀。不可否认，如今的越南经济依然存在同样的外资主导型高危结构，所不同的是，当前越南银行系统尚不发达，未能吸引过多的外资信贷资金，外资大多集中于股市和不动产市场。尤其是，1997 年后，东盟与中日韩构建了双边货币互换协定，使外资不敢轻易狙击“越南货币”。这样，即使越南出现短期的股市、楼市下挫，尚不至于引发1997年那样的货币贬值性危机。

　　令人担忧的是，当前越南经济存在严重的产业结构和消费结构偏差，有可能通过市场动荡，引发新的风险。

　　一是贸易收支赤字化。如，越南出口产品以原油、铁矿石为主，但国内消费则以石油和钢铁制成品以及纯消费品为主。尽管原材料涨价，增加了出口收入，但石油、钢铁制成品价格上涨幅度更大，使越南的贸易赤字难消。而贸易赤字与巨额资本流入形成反差，一旦外国资本回撤或转移，难免不引起资本匮乏型经济危机。

[1] [2] 下一页